Мой друг и коллега Татул Акобян попытался выяснить, почему люди критикуют нынешнюю власть. Действительно, если мы попробуем разделить критиков власти по категориям, то да, в эти группы войдут кочаряновцы, сержевцы, завистники, «обижники», карьеристы и прочие. (Аналогичные скрытые и явные мотивы можно найти среди прославляющих власти и оправдывающих все ее шаги, а также у тех, кто вообще что-то говорит по какому-либо вопросу).
Но такое разделение ставит «объект» критики (в данном случае власти) в чрезвычайно комфортную ситуацию: выслушивая любую критику, госчиновник может сказать: «ну, понятно, почему он все это говорит, он мне завидует (он хочет должность, он кочаряновец, он сержевец), а чего ради я должен прислушиваться к его словам? Вот если меня будут критиковать справедливо, конструктивно, без какой-либо выгоды… ». Именно такой подход принят в нашей политической культуре, и не только властями. А может лучше нам обратить внимание не только на то, КТО и ПОЧЕМУ, но и на то, ЧТО именно говорят?
Лично я не ставлю перед собой задачи кого-либо критиковать или хвалить. Я просто делюсь своими наблюдениями, исходя из своего скромного опыта и системы ценностей, не желая никому противопоставляться или с кем-либо сближаться. И здесь у меня есть два замечания.
Первое. Основываясь на опыте 1998 года, когда власти подогревали истерию против «прежних», поощряли к ним ненависть, возбуждали через день уголовные дела и открывали судебные процессы, выискивали и публиковали компроматы, это в итоге могло привести к взрыву, каким стало «27 октября». Накопление негативной энергии ведет к взрыву, думаю, все с этим согласятся. Вспомните, что кричал Наири Унанян, когда совершал свои преступления: «Десять лет высасывали кровь у этого народа, развалили страну», «пять лет не позволяли совершать выбор». Он использовал лексику, применяемую оппозицией до 1998 года и пропагандой власти после 1998 года.
Читайте также
Конечно, «27 октября» имеет также очень серьезный внешнеполитический компонент. Но нагнетание атмосферы – дело тогдашнего «президентского крыла», несмотря на попытки Карена Демирчяна и Вазгена Саргсяна разрядить ситуацию. (Помните? «Вано – мой друг»).
Второе. Сегодня, живя в схожей атмосфере, поглощенные взаимными ненавистническими высказываниями, обсуждениями уголовных дел и арестов, мы упускаем из виду самые важные события в регионе, содержание встреч Путина-Алиева, Путина-Эрдогана и Эрдогана-Алиева, которые, боюсь, содержит для нас крайне негативные и опасные акценты. Но, похоже, никому до этого нет дела.
Да, мы никак не научимся смотреть за пределы своего двора.