Как и ожидалось, форум общественно-политического клуба «Вернатун» удостоился бурной реакции со стороны властей и их сторонников. Было также предсказуемо, что под прицелом окажется не то, что говорили участники форума, а их личные качества, пройденный путь, как они пошли, а также название клуба, которое, согласитесь, довольно амбициозно. Как и в случае с «Сасна црер», так и здесь значимое для всей нации название «приватизируется» группой граждан: независимо от того, является ли эта группа приемлемой или неприемлемой, «великое» вмещается в «малое».
Но это, конечно, второстепенный вопрос. Приоритетами являются функции клуба, курс, посыл. И для этого нужно взглянуть на состав участников конференции. Среди политизированных фигур ядро составляют республиканцы (плюс другие сторонники Сержа Саргсяна), кочаряновцы (Виктор Согомонян, Андраник Теванян и др.), нынешние и бывшие дашнаки, которые в том или ином формате сотрудничали со вторым и третьим президентами. Среди этих трех групп отдельно стоят независимые эксперты, такие как Лариса Алавердян и Татул Манасерян, которые, к их чести, не будут испытывать никаких сложностей при участии, например, в конференции, организованной «Гражданским Договором». Мнение таких неполитических деятелей лично для меня более ценно. Но в общем направлении клуба «Вернатун» эксперты, я думаю, не будут играть решающей роли.
Таким образом, с созданием клуба «Вернатун» наконец-таки получает очертания текущая политическая конфигурация: с одной стороны, сторонники первого и четвертого руководителя Армении (обратите внимание, как «мотыжат» клуб не только николовцы, но и левоновцы), а с другой стороны – сторонники второго и третьего президентов. Еще одни своеобразные «черно-белые», но кто из них черный и белый, каждый решает согласно своему вкусу. Я не даю никаких оценок этой ситуации, я просто фиксирую факт. Но важно, чтобы обе стороны могли слышать друг друга, а не просто оскорблять и навешивать ярлыки. Не может быть такого, чтобы на вчерашнем форуме «Вернатун» не прозвучала ни одна рациональная мысль. Не может также быть, что все шаги нынешней власти во внутренней и внешней политике в течение полутора лет были ошибочными.
Просто необходимо преодолеть этот «тезис» и «антитезис» и выйти на новый уровень «синтеза».
