«Мой шаговец» отвечает на угрозу Ванецяна «заговорить» – у нас нет проблем, пусть говорит любой, кто хочет и когда захочет.
Недавние заявления бывшего директора СНБ и бывшего председателя ФФА Артура Ванецяна в интервью программе «Прессинг» вызвали различные комментарии. На вопрос, пребывает ли общество в заблуждении, он ответил: «Думаю, что да».
Мы спросили у вице-спикера НС, депутата фракции «Мой шаг» Алена Симоняна, почему Ванецян дал такой многозначительный ответ, что он имеет в виду? «Честно говоря, я не могу сказать, потому что не знаю основ. Я не смотрел интервью Артура Ванецяна, не из-за какого-то отношения, а просто у меня не было времени. Но отклики, которые я услышал, меня никоим образом не воодушевляют, так как, насколько я понимаю, не было конкретного ответа на какой-либо вопрос, и речь главным образом шла о Федерации футбола, о чем я знаю все», – ответил Ален Симонян.
Когда Ванецяну задали вопрос, связанный с ФФА, был ли для него ожидаемым демарш, предпринятый против него в федерации, он ответил положительно и, по его словам, ожидалось, что действующие власти используют футбол в качестве инструмента политической мести. Почему Ванецян видит политические оттенки в произошедшем в ФФА, на этот наш вопрос Ален Симонян ответил следующее: «Когда мы с господином Ванецяном обсуждали будущее федерации, интервью уже было записано. Как вы видели, мы оба отметили, что нет какой-либо политической интриги, нет политического подтекста, и г-н Ванецян тоже этого не отрицал. Могу сказать, что обсуждение проходило во вполне нормальной позитивной тональности, и имелось обоюдостороннее понимание и согласие».
Читайте также
Отвечая на вопрос, как он прокомментирует мнение бывшего директора СНБ, видящего в деятельности Сороса опасность для Армении, Ален Симонян указал: «У меня нет его информации, я не знаю, какую опасность он видит. Я думаю, что если что-то сказано, то должно быть сказано до конца. Я могу сказать одно: я слышал когда-либо об этом офисе только тогда, когда о нем начинались какие-то разговоры, в негативном плане. Лично у меня нет информации ни о деятельности этого офиса, ни о его местонахождении, ни, честно говоря, меня это интересует, потому что я уверен в силе и решительности власти».
На ряд вопросов Ванецян отвечать отказался, даже на вопрос, существует ли угроза его личной безопасности. Мы спросили у Алена Симоняна, что он видите за такими ответами? «Что я могу сказать? Прежде всего, та площадка, на которой выступал Ванецян, думаю, имелось желание заострить разговор и повести как можно больше в этом направлении, где сейчас пытаются, так сказать, устраивать какие-то интересные скандалы. Я думаю, что господин Ванецян правильным образом избегал отвечать конкретно на такие вопросы, что я оцениваю правильно. Я считаю, что когда вы даете интервью, правильнее иметь конкретное содержание и конкретные месседжи, иначе интервью не получится», – ответил Ален Симонян.
На вопрос, для чего Ванецян оставил задел на будущее, объявив, что придет время, и он заговорит, Ален Симонян ответил: «Знаете, существует «Каргин-телепередача» (телешоу «Приличная передача», – ред.), в которой говорится – я все знаю, всё! Наверное, он был настроен на такую логику. Я не знаю, когда придет это время, однако у нас нет проблем, пусть говорит любой, кто хочет и когда захочет. Всякий раз, когда заходят такие разговоры, мы оказываемся в зоне комфорта. Когда нас толкают в оппозиционную сторону, мы оказываемся в нашей зоне комфорта. К сожалению, наши оппоненты этого не понимают. Каждый раз, когда они пытаются вывести, вытолкнуть нас за рамки власти, они получают такое контрудар, что им нужны два, три месяца, чтобы собраться силами. К сожалению, они не понимают, я подготовлю серьезный политологический анализ и выступлю с ним в серьезном месте».
Рипсиме ДЖЕБЕДЖЯН
Газета «Аравот»
27.11.2019
