Во вчерашней новостной ленте мне, похоже, не повстречалось какого-либо упоминания о том, что всего год назад, 9 декабря, были проведены досрочные парламентские выборы, в результате которых было сформировано Национальное Собрание 7-го созыва. Я думаю, что это было важное событие, потому что в истории Третьей республики было мало выборов, результатам которых полностью доверяла бы общественность и не оспаривались со стороны какой-либо политической силы. Ранее подобное было в 1990 году и частично в 1999 году. Параллель особенно с выборами 1990 года очевидна, поскольку в обоих случаях выборам предшествовала уличная борьба, направленная против прогнившей, застоявшейся и неэффективной системы.
Но есть и различия, из которых в глаза бросается то, что на выборах в Верховном Совете Армянской ССР люди голосовали не только за Левона Тер-Петросяна, но и за Вазгена Манукяна, Бабкена Араркцяна, Вано Сирадегяна и ряда других видных, влиятельных фигур. В 2018 году подавляющее большинство граждан проголосовало исключительно за Никола Пашиняна, который составил список из 88 человек. Людей в этом списке общественность либо вообще не знала, либо знала о них только то, что они были «рядом с Николом». Среди прочих проблем, это, безусловно, увеличивает бремя на плечах нынешнего премьер-министра.
Не знаю, может быть, я ошибаюсь, но мне кажется, что в 90-х наше общество было более образованным и развитым, чем сегодня. Сегодняшний «среднестатистический» 20-летний молодой человек прочел меньше книг, чем 20-летний того времени. Как следствие, избиратель 90-х годов, на мой взгляд, был более способен взвешивать и анализировать, чем сегодняшний. Нынешний, как правило, находится под «зомбирующем влиянием фейсбука», что приводит к односторонним, резким, «квадратным» суждениям, претендующим на абсолютную истину в последней инстанции.
Но если мы сравним состав этого Национального Собрания 7-го созыва с предыдущими 2-3 созывами, у него, в целом, есть свои преимущества. Что предпочтительнее – неопытность, популизм, дилетантизм или наглый цинизм и повсеместное неверие? Думаю, ответ на этот вопрос всем ясен. Недостатки первого типа, по крайней мере, теоретически, можно исправить – было бы хорошо, конечно, для нас, чтобы в течение года добиться прогресса в этом плане. Во втором же случае все безнадежно.
