В условиях коронавируса, когда часть населения, к счастью, сидит дома, у людей, вероятно, появилось больше свободного времени, и основным занятием многих является комментирование ежедневных пространных выступлений премьер-министра в прямом эфире. И у меня также есть два соображения на этот счет.
Прежде всего, скажу, что написанное мной не следует воспринимать с точки зрения политических повесток власти или оппозиции. Это журналистский анализ, максимум – добрый совет для участников политического процесса. И в этом случае мне кажется, что первое лицо страны не должно выступать каждый день, не должен реагировать на каждый пост в Фейсбук или публикацию на сайте. Да, как журналисты, мы привыкли каждый день писать статьи или выступать в эфире, это стало неотъемлемой частью ритма нашей жизни.
Понятно, что ежедневные комментарии могут быть сделанными наспех, под момент, эмоциональными, а потому с ошибками и не равноценными. Это неизбежно, нет в мире ни одного такого человека, который выступал бы публично каждый день, и его слова всегда были бы верными на все времена. Но фактор высшего руководителя государства заключается в том, что его слова не могут не иметь сразу же последствий, потому что у него тысячи подчиненных, соратников, угодников, поклонников, которые, бескорыстно или при некоторых обстоятельствах должны защищать и развивать его мысль. У него также есть много «нежелателей», которые чувствуют себя обязанными оспаривать каждое слово премьер-министра.
О разочаровании. Лично я, в силу своей натуры, профессии, возраста и опыта, не могу восхищаться или разочаровываться каким-либо политическим явлением. Но давайте согласимся, что в целом для общества противопоставление «восхищение-разочарование» подобно маятнику: когда восхищение слишком велико, через некоторое время в той же степени возникает разочарование, и наоборот, чем глубже разочарование, тем активнее поиск объекта восхищения. Революции – это кульминация восхищения, но люди устают от революционной риторики, поисков под каждым кустом контрреволюционеров, врагов и заговорщиков, и рано или поздно революционерам на смену приходят «скучные», от которых люди в конце устают тоже. И так бесконечно. Пламенные речи Робеспьера или русских большевиков не могли постоянно иметь то же самое воздействие. И дело вовсе не в том, что разочаровываются воры-грабители, процветавшие во время «предыдущих режимов», они просто мечтают о восстановлении источников своего процветания. Разочаровываются именно «погосы».
Читайте также
Это всеобщая закономерность, которая обусловлена не качеством революционеров, то же самое повторялось веками. Позвольте мне снова процитировать римского императора Марка Аврелия, правившего во II веке нашей эры: «Кто видел настоящее, тот уже видел все, бывшее в течение вечности, и все, что еще будет в течение беспредельного времени. Ибо все однородно и единообразно».
