Об эскалации на границе в Тавуше и реакции России на ситуацию Aravot.am 25 июля побеседовал с вице-спикером Национального Собрания Армении Аленом Симоняном.
– Господин Симонян, прежде всего, я хотела бы попросить Вас прокомментировать заявление МИД России от 13 июля о предпринятых противников военных действиях в направлении Тавуша, в котором дальнейшая эскалация, угрожающая безопасности региона, была названа недопустимой. Россия призвала конфликтующие стороны строго придерживаться режима прекращения огня. С тем же призывом выступил ОДКБ, напомнив, что Совет министров иностранных дел ОДКБ неоднократно призывал стороны воздерживаться от провокационных действий. По Вашей оценке, почему в этих заявлениях отсутствует адресат?
– В подобных ситуациях такие формулировки используются часто, когда события уже происходят и существует необходимость в быстрых решениях, так как основная задача заключается в немедленном прекращении военных действий. А также не желая превращать организацию в сторону, чтобы сохранять гибкость в дальнейших процессах. Важно, что такие отклики имеют место, они довольно масштабные, и в реальности соответствуют нашему подходу о неприменении силы и прекращения напряженности, а дальнейшие оценки расставляют все по своим местам.
– Премьер-министр Пашинян 23 июля подчеркнул, что Минская группа ОБСЕ и особенно Москва сыграли важную роль в восстановлении режима прекращения огня на армяно-азербайджанской границе, а также подчеркнул важность исключения продажи смертоносного оружия Азербайджану. На Ваш взгляд, какой посыл Армения должна направить России в этом вопросе?
Читайте также
– Скажу, что в этом аспекте все вроде поняли, все посылы обсуждены, и доказательством тому служит тот широкий спектр форматов, которые был активно привлечен к разрешению данной ситуации. Это также нашло свое особое место в речи премьер-министра. Сегодня, это действительно следует отметить, что Россия играла самую конструктивную роль как на уровне своего МИД, так и на уровне начальника Генштаба, а также на уровне президента.
– В связи с «Абрикосовой историей» прозвучали оценки что Россия, возглавляющая ЕАЭС, не защитила экономические интересы государства-члена возглавляемой ею структуры. На Ваш взгляд, насколько адекватным было молчание российских властей относительно ситуации с запретом на армянские абрикосы в крупном торговом центре, принадлежащем азербайджанцам?
– Я не согласен с этим, скажу больше, то, как проявил себя наш союзник в этой ситуации, было приятным сюрпризом, так как до сих пор, в период расхваливаемых отношений, городские власти, например, не отреагировали бы так быстро, а главный телеканал страны не уделил бы столько внимания подобной проблеме. И, кстати, по некоторым мнениям, отношение было весьма односторонне проармянским. Здесь я хотел бы воспользоваться возможностью, чтобы поблагодарить наших соотечественников, живущих в России, которые всячески поддержали наших импортеров.
– 24 июля, согласно релизу МИД России, министр Лавров встретился с представителями армянской и азербайджанской общин России и подчеркнул важность совместной разъяснительной работы по исключению нарушений прав российских граждан. Однако затем драки в Москве с участием армян и азербайджанцев закончилась арестами. Ночью азербайджанцы крушили автомобили с армянскими номерными знаками, избили пожилого человека и требовали ответить, кому принадлежит Карабах… Какие, по Вашему мнению, предметные шаги должны предпринять российские власти, чтобы предотвратить подобные посягательства на своей территории?
– Сегодня я узнал, что арестовано более пятидесяти азербайджанцев, с сожалением должен констатировать, что у проживающих в России наших соотечественников есть опасения, что подобные случаи могут повториться, увеличиться, так как из-за ситуации на границе азербайджанцы из-за бессилия пытаются самоутвердиться в характерной для них стайной тактике, нападая на армян и армянские магазины. Мы не должны поддаваться на провокации, а сами воздерживаться от таких шагов. Сегодня на границах нашего Армянского мира мы даем им все самые возможные ответы.
– В экспертных кругах звучит мнение, что эскалация в Тавуше на самом деле отвечает интересам России, что этим Турции направлен посыл о том, что, если та решит заменить российский газ на азербайджанский, то под угрозой окажется газопровод, расположенный недалеко от границы Тавуша. Следует отметить, что Турция выступила с резкими заявлениями по ситуации в Тавуше, и некоторые эксперты видят в них месседжи, адресованные России. На Ваш взгляд, насколько обоснованным является подобное утверждение?
– Вы знаете, крупные геополитические течения никогда не прекращаются, и не прекратятся, вы говорите – Турция, Россия, я хочу добавить к этому интересы, позицию Армении – эскалация в Тавуше была ничем иным, как тавушским переломом. Перелом во многих и многих геополитических вопросах. Россия, как союзник, и как, по крайней мере, для меня, самый влиятельный игрок в этом регионе, не является столь поверхностной и легкой силой, о которой, например, можно скороспело судить, например, на основе публикации журналиста или кого-то с армянской фамилией.
– И, как председатель межпарламентской комиссии по армяно-российскому сотрудничеству, расскажите, пожалуйста, какая работа ведется с вашими российскими коллегами в рамках парламентской дипломатии на фоне обострения ситуации в Тавуше?
– С самого первого дня я находился на связи со своими российскими коллегами, да и не только я. Обсуждались даже самые мелкие вопросы, с разницей в минуту я получил ответы на вопросы, видел решения поставленных вопросов, и хотел бы выразить особую благодарность моему непосредственному партнеру Юрию Воробьеву за основательную работу. С нашими российскими партнерами была проделана большая двусторонняя работа, результаты которой очевидны.
