В феврале 1998 года, когда сменился президент Армении, а парламент в течение некоторого времени оставался прежним и баланс сил не был столь ясным, президент назначил «правительство профессионалов», которое действовало до парламентских выборов в мае 1999 года.
В то время существование такого правительства многим из нас казалось смешным, но сейчас, оглядываясь назад, я думаю, что идея иметь беспартийное, аполитичное, исключительно профессиональное правительство не так уж абсурдна и по-разному претворяется в ряде стран. Политическую ответственность опять-таки берет на себя партия, победившая на выборах, которая, однако, нанимает специалистов, выполняющих четко сформулированные большинством задачи или, если они с этим не справляются, отправляются в отставку. Кстати, профессионалов нанимают с высокими зарплатами, в данном случае о «преданных служителях» не может быть и речи. Может, стоит об этом подумать?
В нынешнем правительстве Армении, конечно, есть министры, назначенные за свои профессиональные качества. Есть даже министр, который представляет революционную команду, но не чувствует себя обязанным появляться каждый день в социальных сетях или на других платформах, поднимая тему «разграбления» или вспоминая то, что совершил Дашнакцутюн 100 лет назад. Таким министром является Сурен Папикян, который сосредоточен на проблемах своей сферы, а проблемы территориального управления и инфраструктуры в Армении, как говорится, имеют начало, но не имеют конца.
Но в целом наличие профессионального правительства, конечно, противоречит букве и духу действующей Конституции. Возможно, «отцы» новой Конституции подумают в этом направлении. А пока скажу, что, на мой взгляд, означает «профессионал». Это человек, который ставит свою профессию выше политических интриг и желания понравиться или не понравиться той или иной группе. Например, профессиональный журналист выходит за рамки своих личных и политических предпочтений и одинаково освещает все события и мнения, которые, с его точки зрения, заслуживают освещения.
Читайте также
Не знаю, применима ли в Армении модель «профессионального правительства», но ясно одно: на данный момент профессионализм со стороны общества подчинен политическим предпочтениям. Следя за лентой в Фейсбук можно прийти к выводу, что многие наши соотечественники требуют, чтобы даже судьи Конституционного Суда были революционерами, николовцами и антисержевцами. Вы представляете, что значит революционный судья?
