Ilur.am. Из дискуссии возникает впечатление, что на смену вульгарно-материалистической историографии советских лет после обретения независимости Арменией идет более провинциальная, чрезвычайно опасная, айдатовская историография. Армянская историография, имеющая таких гигантов как Никогайос Адонц, Акоб Манандян, Сурен Еремян и Гагик Саргсян, не имеет права опускаться до такого уровня, которым мы фактически уподобляемся турецкой и азербайджанской историографиям. Если турки и азербайджанцы фальсифицируют историю, это не значит, что мы тоже должны прибегать к фальсификациям.
Более унизительной деградации (извините за использование иностранного слова) представить невозможно.
Не хочу использовать более резкие слова, но это не что иное, как национальный позор, отнюдь недостойный армянского народа с поистине славной историей – одной из тех редких наций, которая более 2500 лет назад имела государство, и имеет государство сегодня.
