Второй президент Армении Роберт Кочарян дал интервью российскому агентству РБК. Поскольку в последнее время бывший президент часто выступает с публичными выступлениями, они уже не становятся предметом острых дискуссий. Кочарян больше не воспринимается как бывший президент, он один из оппозиционных деятелей. И если подходить к нему с этими критериями, то можно хладнокровно обсуждать то, что он сказал.
Когда, например, бывший президент повторяет антисоросовскую сказку, становится понятно, почему он обращается к этому вопросу в контексте армяно-российских отношений. Эта сказка приятна сердцам околокремлевских кругов, и Кочарян хочет находиться в гармонии с поступающими оттуда сигналами. В действительности же нашей идентичности, нашей вере и нашей семье ничто не угрожает. Несколько общественных организаций и даже несколько правительств, даже при большом желании, не смогут поставить под угрозу то, что создавалось тысячелетиями. Так что все эти опасения, как говорится, являются ложной повесткой.
Реальная повестка, конечно же, формирование влиятельной оппозиции в условиях, когда люди, как справедливо отмечает Кочарян, «вышли из эйфории 2018 года». В этом отношении интересно следующее его наблюдение. «В плане экспертного сообщества, в плане людей интеллектуальных, которые в состоянии анализировать ситуации, выступать, давать какие-то интервью, делать сравнения, составлять аналитику, то есть создавать содержательный, интересный контент, несомненно, мы доминируем». Возникает естественный вопрос: кто это – «мы»?
Если Кочарян имеет в виду, что сегодня возможности анализировать, выражать мнение, давать интервью намного больше, чем в годы его правления, когда каждое слово на телевидении контролировалось президентской администрацией, то он, безусловно, прав. Но если бывший президент считает, что большинство аналитиков, экспертов и интеллектуалов являются его сторонниками, он серьезно ошибается. Наличие оппозиционной или критической позиции вовсе не означает, что второй президент является тем самым полюсом, вокруг которого объединяются те, кто имеют такую позицию. Более того, мне кажется, что если эти критики и оппозиционеры окажутся перед выбором – Пашинян или Кочарян, большинство из них без колебаний поддержит нынешнюю власть.
Читайте также
Вообще в последнее время мы стали свидетелями интересных «самовыдвижений». Одна группа людей объявляет себя «национально-демократическим полюсом». Значит ли это, что для того, чтобы находиться на этом полюсе, нужно с оружием в руках нападать на полицейский полк и кого-то убивать, или хотя бы приветствовать такой образ действий? Теперь они говорят об оппозиционном полюсе. Там, случаем, собрались не сторонники Кочаряна?
