Многие люди в эти дни выражают разочарование в связи с избранием судей Конституционного суда и голосованием по этому поводу правящей фракции Национального Собрания. Причем большинство среди разочарованных составляют не «реваншисты» или немногочисленные сторонники предыдущей власти, а те, кто отдал голоса за «Мой шаг» и, более того, боролся на революционных фронтах. Логика этой довольно большой группы, по-видимому, следующая. Поскольку парламент и, в частности, политическое большинство были избраны законным путем, это само по себе является гарантией того, что у правящей фракции будут люди с исключительными моральными, интеллектуальными и гражданскими качествами, которые будут избирать судей Конституционного суда, наделенных такими же качествами.
Но очевидно, что легитимность власти не предполагает, что с небес спустятся ангелоподобные депутаты и судьи. Это лишь один из стимулов для осуществления системных перемен, которые изменят содержание и качество общественных отношений. Выгодны ли такие изменения власти? Вряд ли. Независимо от того, является ли система правления президентской или премьерской, первое лицо страны чувствует себя намного комфортнее, когда у него в парламенте 88-90 человек, которые при любых обстоятельствах и независимо от своих личных предпочтений будут «нажимать на кнопку», как распорядится этот лидер. Это, конечно, связано с конституциями, сшитыми по меркам первого, второго или третьего президентов, и, кстати, нет никакой гарантии, что новая конституция не будет сшита по размеру нынешнего руководителя.
Но системные проблемы не обусловлены только конституцией или другими законами. Под «системой» мы также подразумеваем психологию общества и политическую культуру. Генерал США, ветеран войны во Вьетнаме, Колин Пауэлл – республиканец по своим идеям, пройденным путем, бывшей государственной службой, но теперь он изо всех сил старается, чтобы кандидат от партии Дональд Трамп не был переизбран. Но никто не вызывает генерала на «Мелик-Адамяна» или «Саят-Нова» в Вашингтоне, чтобы потребовать у него отчета, мол, «что это ты там несешь, как ты смеешь, может ты продался Байдену?»
Традиция «партийной дисциплины», унижения, лести пришла из советских времен, и чтобы ее изменить одних честных выборов явно недостаточно. И в этом смысле вовсе неудивительно, что судьи, служившие Кочаряну и Саргсяну, теперь будут служить Пашиняну. Точно так же поступало и будет поступать парламентское большинство, но не как собрание хороших или плохих людей, а как институт. То же самое и со следственными органами, которые считают, что, хулиганство – это, конечно, плохо, но когда его совершает представитель власти, это является выражением крайнего возбуждения последнего.
Читайте также
… Сколько нужно легитимных выборов, чтобы полицейские перестали быть «советской милицией»?
