Когда говорят, что нам, армянам, сейчас нужны единство и солидарность, большинство наших граждан согласны с этим. Но согласные обычно молчат. Фактически высказываются несогласные. Они говорят: “Да, но…”.
За этим “но” следуют два типа оговорок: “Бывшие” участники говорят о “некомпетентном руководстве” и “бонусных выплатах”, “нынешние” участники говорят о “грабеже” и “5-й колонне”. Какими бы правдивыми ни были эти слухи, ясно, что их нужно отложить до конца войны. В этом случае, если говорят “да, но”, то второе слово нейтрализует первое.
Так же, мягко говоря, с вредоносным контентом ведутся схоластические дискуссии о том, когда Армения была лучше вооружена, до 2018 года или после 2018 года. Конечно, справедливости ради следует сказать, что представитель Минобороны Арцрун Ованнисян дал легкий повод для такой дискуссии. Но повод был настолько незначительным, что не должен был получить резкого отклика со стороны “бывших”.
Естественно, реакция была встречена “сокрушительной контратакой” “нынешних” и их сторонников, что привело к аналогичным новым ответам с другой стороны и т. д. Сейчас время ли для таких «перестрелок»?
Позвольте мне сначала сказать, почему я считаю эту дискуссию схоластической. Приведу “невоенный” пример. Когда я был ребенком, в нашем доме не было телевизора, это была недосягаемая роскошь, а сейчас есть, и неплохо, но нам, как потребителям чистого телеконтента, он не нужен. Теперь это просто монитор, который иногда подключается к компьютеру.
Кого же в этом винить или хвалить? Жизнь продолжается, требования меняются очень быстро (в том числе, конечно, в военной сфере), особенно в последнее время. Или 100 лет назад количество машин в Ереване можно было сосчитать по пальцам, а теперь мы каждую минуту застреваем, чья это вина или чья вина?
И чем вреден этот спор? Потому что это снова дает возможность обвинять друг друга, разрывать друг друга, сомневаться друг в друге, а также обнажать “старое-новое”, “бывшее-настоящее” – повестку дня, которая приелась. Этот дискурс абсурден и бессмысленен в целом и неуместен, особенно во время войны.
История Армении, армянский народ не разделены по критерию “до и после 2018 года” или “до и после” по сравнению с любым другим годом, это процесс, который продолжается уже 3000 лет. Конечно, задача историков — найти в ней “поворотные точки” или “разделительные линии”. И ставить такие водоразделы политически неправильно. Особенно за последние 30 лет.
