Как Пашинян хочет показать свою легитимность, сообщая общественности, сколько раз в день он разговаривает по телефону с Путиным?
Нынешние видные и закулисные процессы вокруг Армении и Арцаха настолько важны и значительны, что казалось, что нынешняя власть должна была разъяснить обществу, с какой катастрофой она столкнула сегодня наше государство и общество, и доложить о том, как она видит решение созданных им проблем.
В условиях прекращения огня, размещения российских миротворцев в Арцахе, военного положения в Армении, на территории Армении появляется 80 человек из вражеских войск, речь идет о скандальном инциденте в Сотке. В течение нескольких недель в Интернете циркулировала информация о том, что Эрдоган будет проводить политику размещения наемников и их семей как в Сирии, и также на переданных Азербайджану территориях, и что этот “гуманитарный” процесс в Сирии, по сообщениям иностранных журналистов, уже начался.
Помимо всего этого, за счет территориальной целостности Республики Армения перспективой обеспечения сообщения между Азербайджаном и Нахичевань является строительство дороги через территорию Республики Армения из Азербайджана в Нахичевань через Сюникскую область. Как будет работать эта дорога, кто будет обеспечивать безопасность границ РА? Вероятно, наша единственная надежда здесь — это Россия, которая должна обуздать “аппетит” Эрдогана. Это все еще часть вопроса. Следующая более страшная перспектива: Если переданные Азербайджану территории находятся под “контролем” Эрдогана, то дорога из Азербайджана в Нахичевань может стать маршрутом для переброски наемных террористов. Кто-нибудь в нынешнем правительстве вообще думает об этом, или они только придумывают “привлекательные” перспективы использования турецких портов и азербайджанских рынков при отсутствии дипломатических отношений?
А теперь перейдем к внутриполитической жизни Армении. Если митинги, созываемые оппозиционными силами, не исчисляются тысячами, из этого не следует, что Пашинян продолжает пользоваться доверием большинства армянского общества. Пашинян также знает об этом, иначе он бы легко отменил военное положение, и полиция не закрыла бы вход в здание правительства на глазах у участников голодовки, их посетителей или небольших групп демонстрантов в несколько рядов цепей.
Это коллективная безответственность во всех сферах. Кажется, что наше государство находится в свободном падении. Получается, что территориальная целостность Республики Армения не имеет защитников, хотя это и есть норма Конституции. В условиях военного положения на территории Республики Армения появляется 80 вражеских войск, делают свои измерения, и среди нас до сих пор есть “проницательные” люди, которые недовольны тем, что арцахцы благодарят российских миротворцев за спасение их от гибели. Неудивительно, что “проницательные” являются сторонниками правительства, поэтому, согласно заявлению от 10 ноября, несут ответственность за приведение Армении и Арцаха в это состояние, и если есть кто-то, от кого они решили потребовать защиты суверенитета и достоинства Армении и Арцаха, то они немного опоздали, если бы у них была возможность 9 ноября, они бы не подписали заявление о позорном поражении, и сегодня им не пришлось бы защищать этот унизительный документ. Конечно, теперь мы можем ретроспективно оправдать, что все знали о том, что предлагалось Армении, и новоназначенный министр иностранных дел Республики Армения не видит никаких дипломатических неудач, оказывается, мы только проиграли войну. А новоназначенный министр иностранных дел, наверное, даже не догадывается, что война уже является самым очевидным доказательством дипломатического тупика.
27 ноября Никол Пашинян выступил с посланием. Оказалось, что опять же оппозиция виновата в “внешних силах”, которые, по его словам, задевают нашу национальную гордость и достоинство. Естественно, в конце он пригрозил, что не допустит этого, “не потому, что мы цепляемся за власть, а потому, что люди этого не хотят”.
Уже не удивительно, что, когда Пашинян чувствует, что общественное недовольство тем или иным вопросом достигает пика, он сразу понимает, в каком направлении следует указывать пальцем вины, тут же бросает на площадь ужасную тему “возвращения прежних”. Интересно, что Пашинян не упустил ни одной возможности или намеков ответить критикам, но оставил без ответа личные оскорбления Алиева в его адрес.
Как Пашинян хочет показать свою легитимность, сообщая общественности, сколько раз в день он разговаривает по телефону с Путиным? Кроме того, какие “внешние силы” имел в виду Пашинян, которые, по его мнению, задевали нашу национальную гордость и достоинство …
Понятно, что наивысшим энтузиазмом для правящей команды было то, что через несколько дней после подписания трехстороннего заявления Путин заявил, что Пашинян “не предатель, он сказал все как есть”. Но чего ожидала нынешняя власть от Путина, чтобы осудить подпись Пашиняна, посчитав ее противоречащей интересам армян? Это его дело? Естественно понятно, что, не стал бы Путин считать Алиева предателем, если бы он проиграл войну, потерял половину Азербайджана и подписал аналогичное заявление, пожертвовав еще несколько азербайджанских территорий армянской стороне.
Затем, если нынешнее правительство придает такое большое значение мнениям, высказываемым Россией, оно может также послушать основных “классиков” кремлевской пропаганды и тезисы их дебатов, транслируемых на YouTube и телеграмм. Помимо более или менее взвешенного анализа причин поражения армянской стороны в войне, в адрес Пашиняна делаются такие постыдные оценки, что пока не позволил себе даже циничный президент Азербайджана. Так что кремлевская пропаганда в этом отношении довольно многослойна. О чем не говорит Путин, говорят медиагиганты, официально поддерживающие Кремль.
В сообщении в Facebook от 29 ноября Пашинян снова нашел “объяснение” решения одной из самых острых проблем страны — пленников и пропавших без вести, фактически заявив, что продление его правления более важно. Не говоря уже о том, что он косвенно указывает на Алиева даже сейчас, в нашей стране, в условиях военного положения, волна недовольства им, абсурдными рассуждениями о провоцировании возможных “столкновений”. Интересно, что сделало нынешнее правительство, чтобы не допустить откладывания проблемы заключенных и пропавших без вести. И здесь у Пашиняна есть “выход”: “Давайте бороться сильнее, но не друг против друга, а вместе”. Другими словами, “не требуйте моей отставки, когда проблема будет решена, она будет решена …”. Что это, как не обычный шантаж, чтобы выполнить свое обязательство решить проблему заключенных и пропавших без вести в обмен на внутриполитическую стабильность? То есть, предлагал ли уже Пашинян родственникам пленников и пропавших без вести сделку: “Заткнись, чтобы я мог …”?
Что касается его оправданий для процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта, здесь обсуждать даже нечего, потому что: Вопрос о возвращении территорий Азербайджану был поставлен перед всеми бывшими президентами Армении еще со времен первой карабахской войны, но все они нашли способы сохранить переговорную позицию армянской стороны в более благоприятных условиях. Это факт. А Пашинян потерпел неудачу, ослабил позиции армянской стороны и подписал документ о поражении. И наконец, если, по словам Пашиняна, “На данный момент в 2018г. карабахский вопрос был в тупике”. То в чем тогда была его “точка”? Напомним, Пашинян в 2019 году в беседе с журналистами 9 апреля сказал: “Нет, я не начал с этой точки, я начал переговоры не с точки зрения Сержа Саргсяна, а со своей точки зрения, это важный нюанс”.
В нынешней безвыходной ситуации, как решить вопрос? Конечно, он самый сложный в сегодняшней атмосфере, потому что общество глубоко разочаровано политическими силами, особенно бывшими лидерами Армении. Призывающие к митингу силы явно не пользуются доверием общественности. Так что же делать, если Пашинян решит любой ценой сохранить свою власть? Единственный выход — через давление общественности дать понять Пашиняну, что его отставка позволит скорбящему, униженному обществу немного смягчить свой гнев по отношению к нему. Конечно, конституционным путем. Можно подумать о формировании комитета с участием более или менее авторитетных фигур общества, широкой консолидации представителей разных сфер, формировании временного правительства, которое займется приоритетными вопросами Армении и Арцаха и организацией досрочных выборов.
Пашинян неоднократно успокаивал наше общество, говоря, что он “несет полностью ответственнен за ситуацию” и “несет эту ответственность”. На словах это не происходит, это ответственность за то, что сделано или не сделано, и разумный человек не может лишить общество надежды, свергнуть государство и вывести его на новый этап разрушения. Политическая элита Армении проиграла на дипломатическом поприще, военно-политическая элита потерпела поражение на военном фронте, а это значит, что взять на себя ответственность за возрождение Армении и Арцаха, за то, что они дали хоть немного надежды “гордым” гражданам. Наконец, необходимо понять, что слова “поражение” и “гордость” несовместимы.
Эмма ГАБРИЕЛЯН
