Предложение фальшивой альтернативы — хорошо известная технология, используемая для манипулирования общественным мнением.
Когда они хотят вам что-то продать, будь то продукт, политическая идея, фигура или партия, они предлагают вам только дилемму, создавая впечатление, что есть только этот “черный” и этот “белый”, и вам нужно выбрать только между двумя, хотя есть и другие варианты.
Простой пример. Человек пришел к вам домой и хочет продать пылесос. В своих словах он постоянно спрашивает: “Как вам удобно платить наличными или картой?”. Якобы вы уже решили, что хотите купить пылесос, и вопрос в оплате.
В общественной жизни манипуляции осуществляются по такому же механизму. Для советских историков и проповедников при Сталине граждане страны делились на два типа: с одной стороны счастливое, строящее коммунизм большинство, с одной стороны, и враги, иностранные агенты, с другой, пытающиеся нарушить прекрасную жизнь и беспрецедентный прогресс. (Официальная пропаганда в Армении сегодня немного похожа на это).
После 1985 года, до эпохи Путина, было другое разделение. Оказалось, что в сталинские времена в СССР жили либо репрессивные палачи, либо их жертвы. Очевидно, что оба деления ошибочны. Помимо восторженных коллективных женщин и злобных саботажников, были и другие люди, помимо писателей рукописей и пострадавших в ГУЛАГе, жизнь которых сильно отличалась от этих стереотипов.
Современные политические технологии тоже используют этот прием. Правительство Армении, в частности, пытается довести до головы граждан следующий тезис: нашей страной могут править как бездарные любители, так и воры. Это дает широкие возможности для “троллинга”, чтобы отвлечь от темы, изменить повестку дня, говоря народным языком, “бросить слово на крышу”. Вы говорите: “Азербайджанцы заняли позиции в нескольких сотнях метров от населенных пунктов Сюник”, и правительственная пропаганда отвечает: “А как насчет 17 партий?”
Вы говорите: “После прекращения огня в Арцахе наших солдат продолжают убивать и брать в плен”, — ответ правительства: “А что, если бы “бывшие” грабили?” Вы спрашиваете: “В конце концов, сколько жертв, сколько пленных, сколько у нас пропавших без вести?” Они отвечают: “А кого вы видите в качестве премьер-министра Армении?”
И проблема не в том, что такие технологии используются. Практически все правители мира используют все имеющиеся в их распоряжении средства, чтобы оставаться на своих местах. Удивительно, что эти простые приемы затрагивают тысячи людей. Наверное, люди протрезвеют в случае нового потрясения, новой катастрофы.
