Депутат Национального Собрания, член фракции “Мой шаг” Ануш Беглоян не считает обоснованными обвинения в адрес представителей правящей партии и власти в том, что они не работают эффективно с международными организациями.
«Аравот» напомнил депутату, что есть много критических замечаний по поводу того, что Азербайджану удается представить Армению в качестве преступника в международных структурах, а Армения не может даже решить вопрос о военнопленных, представить потери, понесенные армянской стороной на международной арене из-за войны, развязанной Турцией и Азербайджаном против Армении и Арцаха. Об этом Ануш Беглоян сообщила: “Эти обвинения озвучены кругами, которые делают все возможное, чтобы как можно реже распространять послания властей, Министерства иностранных дел, канцелярии премьер-министра, государственных чиновников и заполнять поле азербайджанской пропагандой, цитируя официальных лиц Азербайджана, различные азербайджанские источники взяли информацию и создают такое впечатление в своих СМИ, и пытаются распространить эти впечатления на общество”.
На наше замечание, что зачастую отсутствует информация о том, что правительство делает в этой сфере, и на вопрос, что делают парламентарии в этой сфере, Ануш Беглоян ответила следующим образом: “Мы работаем со всеми межпарламентскими ассамблеями, группами дружбы, работает Аппарат Премьер-министра, МИД очень активно отчитывается о своей деятельности. Что касается встреч, я не думаю, что какое-либо общение или переговоры, обмен идеями заслуживают того, чтобы их представили. Послания депутатов и кропотливая повседневная работа, которую они проводят, имеют то же направление и логику, что и деятельность Министерства иностранных дел и других ведомств, занимающихся нашими иностранными делами. Если общественность, и особенно СМИ, которые стараются нас обвинить в том, что мы даем мало информации, то пусть более внимательно отнесутся к своим обязанностям, и мы увидим гораздо больше экспертных заключений о событиях и которые сообщает правительство”.
На наше напоминание, общественное недовольство вызвало также заявление премьер-министра РА Николая Пашиняна после встречи Пашинян-Путин-Алиев в Москве о том, что нам не удалось решить вопрос с пленными. На наш вопрос, если этот вопрос не удалось решить, то почему Пашинян подписал документ, связанный с коммуникациями, она ответила: “В целом послевоенная ситуация требует действий в разных направлениях, и никакое направление нельзя упускать из нашей повседневной работы, потому что любое направление, в котором мы не смогли работать сегодня, может создать большие проблемы в будущем. Наша конфликтующая сторона или сторона, с которой мы ведем переговоры по различным вопросам, может сказать, что эти вопросы не поднимались в то время и не могут быть включены в повестку дня сейчас. Итак, армянская сторона пытается заполнить повестку дня всеми вопросами, которые касаются и Армении как страны, и общества. Вопрос о заключенных находится в центре повседневного внимания, и большая часть времени и работы, выполняемой при посредничестве России, связана с заключенными. Если на данный момент нет прогресса, это означает, что взгляд и позиция, которые есть у нас и у международного сообщества, мы должны сказать общественности правду о том, что на данный момент позиция Азербайджана нас не удовлетворяет. И прогресса, которого мы ожидаем добиться в этом вопросе, пока нет. Но это не значит, что мы должны упустить другие вопросы, потому что это было бы большой ошибкой. Мы должны работать по всем направлениям”.
На вопрос, не считаете ли вы, что критика в отношении того, что после подписания этого заявления не будет прогресса в вопросе заключенных, оправдана, поскольку мы фактически выполнили желание Азербайджана, Ануш Беглоян ответила следующим образом: “Я не вижу логической связи между этими двумя проблемами. Что означает желание Азербайджана? Это утверждение, с которым я полностью не согласна. Другими словами, Азербайджан хочет открыть коммуникации, мы этого не хотим, поэтому Азербайджан не позволяет нашим пленникам открывать коммуникации? Это нонсенс. Это два разных направления. Что касается разблокировки, то первым выгодоприобретателем по разблокировке в регионе является Армения. Другой вопрос, при каких условиях должна происходить разблокировка. В этом суть переговоров. Должна ли блокада быть выгодной для Армении и соответствовать нашему достоинству? Это наш приоритет, а не вопрос, должны ли мы оставаться в осаде, пока наши пленники не вернутся”.
В ответ на наше наблюдение оппоненты правительства заявляют, что это вызовет серьезные проблемы с безопасностью, особенно если это произойдет в этих условиях и с этой картой. Разве этот вопрос не касается депутатов фракции “Мой шаг”? — Ануш Беглоян ответила: “Мы стараемся максимально защитить интересы Армении на любых переговорах. Если у наших оппонентов есть разумные и логичные предложения, то премьер-министр РА регулярно проводит консультации и встречи с непарламентскими силами, а также со всеми парламентскими силами. Если эти предложения конструктивны, интересны, обоснованы, их нужно озвучивать, и это никого не расстроит и не вызовет возражений. Вместо этих безосновательных обвинений я хотела бы видеть четкие предложения, которые убедят меня как представителя правящей команды, что эти предложения лучше или предлагают реальные пути реализации с точки зрения получения чего-то большего для Армении”.
На наше пояснение, обсуждалась ли во фракции опубликованная карта коммуникаций, были ли внесены предложения в правительство, депутат ответил: “Главным итогом встречи в Москве стало то, что стороны отметили готовность к открытию коммуникаций в регионе. По этому вопросу нет соглашения или юридического документа. Создана рабочая группа для того, чтобы сделать намерение приемлемым для сторон документом. На данном этапе, когда еще нет рабочей группы, публикация предварительных коммуникационных карт в регионе, ставящая их вместо некоего окончательного контракта или юридически обязательных фактов, по крайней мере, на данный момент является нечестной”.
На наше напоминание, что оппоненты власти считают заявления о том, что словосочетания “Мегринский коридор” не является безумным, поэтому не стоит беспокоиться об этом документе, — Ануш Беглоян ответила так: “Мне жаль, что некоторые силы, которые начали свою избирательную кампанию в политических целях, используя эмоциональные, необоснованные, даже унизительные выражения, пытаются квалифицировать некоторые процессы, о которых у них достаточно информации, или они склонны комментировать незаконно и в большей степени в их собственных политических целях в определенном контексте”.
Ануш Беглоян сказала, что не хочет комментировать эмоциональные характеристики, которые циркулируют в Facebook и блогах, и призвала всех, начиная с нее, начать работать. Она заверила, что готова разговаривать и получать письма со всеми гражданами Армении, у которых есть конструктивное, рациональное мышление.
Татев АРУТЮНЯН
Газета «Аравот»
16.01.2021г
