Несмотря на лишение свободы Навального, вывести лидера оппозиции из политической игры Кремлю будет сложно, считают эксперты в Вашингтоне, Лондоне и Москве
Голос Америки. Валерия Егисман. Симоновский суд Москвы приговорил во вторник, 2 февраля, российского оппозиционера Алексея Навального к 3,5 годам тюремного заключения. Этим решением суд удовлетворил ходатайство ФСИН, который требовал заменить условное наказание Навальному по делу «Ив Роше» с условного на реальное. По утверждениям ФСИН, российский оппозиционер более 50 раз нарушил правила испытательного срока, в том числе, не приходя на регулярную регистрацию в ведомстве с августа прошлого года.
Суд постановил вычесть из срока проведенные ранее Навальным 10 месяцев под домашним арестом, таким образом реальный срок российского оппозиционера должен составить 2 года и 8 месяцев. После вынесения приговора адвокаты Навального заявили о решении подать апелляцию в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и жалобу в Совет Европы.
Перед вынесением приговора Алексей Навальный выступил с речью, в которой подчеркнул, что само дело «Ив Роше» было сфабриковано, что подтвердил ЕСПЧ.
«Суть дела заключается в том, чтобы меня посадить по делу, по которому я уже был признан невиновным, – приводит его слова Радио Свобода. – Европейский суд вынес решение, в котором черным по белому написал, что даже состава преступления [в этом деле] нет».
«Кому-то очень хотелось, чтобы я ни одного шага ни сделал по территории нашей страны, вернувшись как свободный человек. Поэтому с момента пересечения границы я оказался арестантом, – также сказал Навальный. – Причина этого всего – ненависть и страх одного человека, живущего в бункере, потому что я нанес ему смертельную обиду тем, что я просто выжил после того, как меня пытались убить по его приказу».
Российский политик также добавил, что «у нас 20 миллионов человек за чертой бедности, у нас десятки миллионов живут, не имея ни малейших перспектив», и они молчат, так как их пытаются запугать «вот ровно такими показательными процессами».
После вынесения российским судом приговора Навальному госсекретарь США Энтони Блинкен призвал власти России «немедленно и безоговорочно освободить Навального, а также сотни других российских граждан, незаконно задержанных в последние недели за осуществление своих прав, включая право на свободу выражения мнений и мирных собраний». Госсекретарь также заявлял о возможности введения против Москвы новых санкций в связи с ситуацией вокруг оппозиционного политика.
Президент США Джо Байден на прошлой неделе в телефонном разговоре с российским президентом также призвал освободить Алексея Навального. В поддержку Навального неоднократно высказывались и лидеры ЕС. После вынесения приговора председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен также осудила приговор Навальному.
«Я призываю Россию выполнить свои международные обязательства и немедленно и безоговорочно освободить его», – написала глава Еврокомиссии в Твиттере.
Мнения американских экспертов
Американские эксперты считают, что Кремль избавляется от Навального перед думскими выборами в сентябре, однако окончательно вывести российского политика из политической игры ему не удастся. Они не исключают изменения решений по приговору после выборов, а также уверены, что на действия Москвы западные страны ответят новыми санкциями, включая санкции против околокремлевских элит. К последнему неоднократно призывала и команда Алексея Навального, в том числе его соратник Владимир Ашурков, направив президенту США список из 35 граждан России, против которых Фонд по борьбе с коррупцией (ФБК) Алексея Навального предлагает ввести санкции в связи с нарушениями прав человека в России и преследованием Навального со стороны российских властей.
«Приговор Навальному к 3,5 годам означает, что Кремль удваивает свои действия, пытаясь убрать его с политической арены. Но мы уже видели, что этого не произойдет, Навальный не будет исключен из политической игры, – говорит в интервью Русской Службе «Голоса Америки» бывший посол США в Украине и глава Евразийского центра при вашингтонском Атлантическом совете Джон Хербст (John Herbst, Atlantic Council). Он отмечает, что сегодня Алексей Навальный является популярной в России фигурой и у него имеется большое количество сторонников. – Он довольно известная фигура, потому что обнаружил проблему, которая беспокоит большинство россиян – коррупцию наверху и лицемерие».
«Путин любит представлять себя неким аскетом, заинтересованным в благополучии России. Но люди видят, что у него имеется огромный дворец на берегу Черного моря, – добавляет бывший посол. – Лицемерие режима проявляется и в том, что он продвигает антизападные настроения, в то время как все эти высокопоставленные лица имеют активы на Западе. У них шикарные дома на Западе, а их дети ходят в западные колледжи».
В ответ на сегодняшний приговор Джон Хербст также ожидает проведения новых расследований командой ФБК: «Когда его задержали, он опубликовал расследование о дворце Путина, так что я не сомневаюсь, что он и его организация запланировали меры в случае приговора к тюремному заключению». Не исключает бывший посол и усиления протестного движения. Кремль же, по его словам, может выбрать между усилением репрессий и неким примирением по отношению к протестующим, однако с осуждением Навального, это будет сложно: «Поэтому Кремль в тупике». Со стороны же Запада эксперт ожидает резкого осуждения действий российских властей и введения новых санкций:
«Очевидными санкциями являются персональные санкции против лиц, близких к Кремлю, включая детей некоторых влиятельных фигур в России, которые сегодня имеют высокопоставленные и прибыльные рабочие места. Но мы можем увидеть и санкции на суверенный долг России или на финансовые институты, тесно связанные с Кремлем».
«С большой вероятностью со стороны Запада мы увидим персональные санкции против различных приближенных Путина и людей, непосредственно причастных к отравлению. Однако вопрос в том, что это все очень знакомые тактики, которые мы видели в течение многих лет и вопрос заключается в том, сможет ли Запад пойти дальше этого», – говорит в комментарии «Голосу Америки» профессор Университетского колледжа Лондона и эксперт по российским спецслужбам Марк Галеотти (Mark Galeotti, University College London). Изменение политической ситуации в стране является делом россиян, подчеркивает он, однако Запад мог бы поддержать выступающих за демократические изменения путем создания «безопасного пространства», в котором они могли высказывать свое мнение, и предоставления политического убежища тем, кто сталкивается с репрессиями. Также, странам Запада, по мнению Галеотти, необходимо опровергать российскую пропаганду о том, что за Алексеем Навальным и протестами стоят западные спецлужбы или дипломаты.
Касаемо приговора Алексею Навальному, эксперт не исключает, что Кремль может изменить свое решение после сентябрьских выборов в Госдуму, однако вопрос заключается в том, в какую сторону: «Кремль действительно хочет убрать его с дороги, особенно до сентябрьских выборов в Думу. Затем же у них есть возможность при необходимости прибегнуть к варианту досрочного освобождения – по амнистии или за хорошее поведение. Точно так же, однако, как они могут и начать угрожать ему заведением дополнительных дел». В краткосрочной перспективе команда Навального будет стремиться мобилизовать общество для больших протестов, однако учитывая усиление давления и насилия со стороны российских властей, не исключена и «анти-протестная усталость», считает эксперт. В то же самое время, отмечает он, нынешние протесты в России имеют более обширными корни, чем лишь поддержка российского оппозиционера. Однако Навальный с фокусом на борьбу с коррупцией может мобилизовать более широкие массы населения, недовольными положением дел в стране, добавляет Галеотти.
«Я не думаю, что эти протесты исключительно об Алексее Навальном или о том, что он представляет прямую угрозу Владимиру Путину, – считает и директор программ правозащитной организации Freedom House по Европе и Евразии Марк Берендт (Marc Behrendt). – Это больше связано с самим фактом, что этот режим, правительство, находящиеся у власти, не выполняют своих задач, особенно в области безопасности и стабильности».
Эксперт добавляет, что общественный договор, который привел Владимира Путина к власти и удерживал на протяжении лет – обеспечение россиян стабильностью и экономическим развитием – сегодня более не работает. «Как вы можете быть в безопасности, когда ваши дети выходят на улицу и просто говорят то, что можно говорить в любом обществе, а затем попадают в тюрьму? – добавляет Берендт. – Это не признак общества, которое заботится о своей безопасности или заботится о своих людях»
Мнения российских экспертов
Оппозиционный политик Леонид Гозман в интервью Русской службе «Голоса Америки» назвал судебный процесс над Навальным и вынесенный ему приговор «демонстративным произволом». По словам политика, в понимании российского руководства суверенитет – это право творить что угодно, не обращая внимания ни на внутренние законы, ни на международные обязательства, ни здравый смысл.
Как представляется Гозману, последствия произошедшего будут очень масштабными: «Это усиление репрессий внутри страны. Причем это произойдет не только потому, что такой приказ поступит из Кремля, а потому что правоохранители из провинции увидят безнаказанный произвол и жестокость, которые творили их коллеги с «запотевшими забралами» в Москве, Питере и других крупных городах. Соответственно, они воспримут это как сигнал, что так и нужно действовать всегда и всюду».
Кроме того, усилится давление не только на оппозицию, но и на всякое инакомыслие, подчеркнул политик: «По всей вероятности, нас ждут обвинения в измене Родине, шпионаже и так далее. Это видно по тому, как пропаганда описывала деятельность Навального и его команды в последние дни».
В это русло также хорошо укладываются свежие обвинения в адрес Запада со стороны МИД и Кремля по «инспирированию» дела Навального, констатировал Леонид Гозман.
«В Кремле явно хотят указать на «настоящего» врага, придерживаясь избитых шаблонов. Ничего другого у них, собственно, в запасе нет, чтобы хоть как-то выкрутиться из ситуации, в которую они сами себя и загнали. Следовательно, надо представить дело так, что Навальный работает на западные деньги. Это предназначено сугубо для внутренней аудитории. Точнее, на тех немногих, которые еще верят пропаганде», – резюмировал он.
Политолог Андрей Никулин считает, что российская власть хочет казаться не смешной, а страшной. По его мнению, этим обусловлены все ее действия как в отношении протестующих, так и в отношении самого Алексея Навального.
«Власть надеется судами, сроками и дубинками уничтожить протест, а на самом деле загоняет его в глубь, как торфяной пожар, – добавил собеседник «Голоса Америки». – И он если не сейчас, то в будущем неожиданно вырвется наружу от любого, пусть даже незначительного предлога. Власть кажется себе умной, техничной, циничной и жесткой. В действительности же она поступает глупо и предсказуемо, фактически играя в ту игру, которую Навальный своим возвращением ей навязал».
Своими действиями российская власть делает из Навального единого лидера оппозиции, сплачивая вокруг него абсолютное большинство недовольного населения и заставляя умолкнуть критиков и противников главы ФБК, указал политолог.
«Потому что сейчас его критиковать просто морально недопустимо, – пояснил он. – Фактически Кремль возвышает Алексея Навального до уровня Путин, и в стране остается только два политика, что плохо и для власти, и для общества, поскольку нам нужны максимальный плюрализм и конкуренция мнений. Но власть упорно делает из Навального нового Ельцина».
Кому-то это может показаться хорошим, кому-то – плохим, но это факт, заключил Андрей Никулин.
На снимке — у входа в здание суда в Москве, где проходил суд над Алексеем Навальным
Фото — Голос Америки