“К сожалению, у нас есть тенденция бороться не против причин, а против последствий. Причина такой суровой информационной среды заключается в том, что в последнее время произошли резкие политические события, и участие людей в распространении информации расширилось. Эти две причины — озабоченность по поводу разжигания ненависти и клеветы”, — в ходе онлайн-обсуждения в пятницу в пресс-клубе «Статья 3» ссылаясь на составленное и представленное Министерством юстиции законопроект об уголовной ответственности за клевету и оскорбление государственных служащих, заявил президент Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян.
Следует напомнить, что клевета и оскорбление в адрес должностных лиц были декриминализованы с 2010 года и остаются только в рамках гражданского права, и согласно этому закону оскорбление или клевета в адрес должностного лица в прессе или другим публичным способом в связи с его/ее служебными обязанностями, будет наказано штрафом в размере от 500 минимальных размеров оплаты труда до 3000 или лишением свободы на срок до двух лет.
По словам Бориса Навасардяна, попытка предотвратить сокращение подобного контента в медиа-поле репрессивными средствами недопустима, поскольку социальная сеть по-прежнему дает людям возможность самовыражаться: “Наказание не решит вопроса, необходимо устранить причину – состояние политической среды. Должностные лица должны работать более эффективно, правильно организовать общение с гражданами. Но в очередной раз они пытаются бороться с медиа-полем карательными мерами, которые не дадут результатов. С помощью этого проекта правительство делает антиобразовательный выбор и пытается защитить больше чиновников, чем граждан. Это не европейская, а евразийская цивилизационная культура”.
Навасардян отметил, что во многих развитых странах ответственность установлена за клевету и оскорбление, но этот проект имеет мало общего с принципиальными подходами: “Я бы серьезно отнесся к криминализации диффамации, если бы ее определение было оправдано законом. У нас не так. Мы рассматриваем распространение ложных сведений о человеке как клевету, и сведения, которыми человек обвиняется в тяжких преступлениях, — как клевету. Что касается оскорбления, то я против его криминализации, потому что его следует учитывать в основном в отношениях между людьми. Оскорбление должно быть признано уголовным преступлением только при наличии обстоятельств, угрожающих государственным и национальным интересам”.
Подводя итоги, Борис Навасардян подчеркнул: “Из обоснований авторов проекта видно, что они не пытаются защитить гражданина Республики Армения от информационного террора, который существует как явление во всем мире. В частности, в Армении существует определенный общественный порядок ужесточения законодательства о СМИ, но все эти законопроекты позволяют сделать вывод, что авторы пытаются защитить себя, представителей власти. Это явление противоречит международным стандартам. Ведь жизнь и успех гражданина зависят от руководителей, а каждый гражданин более требователен к правительству, чем сосед Погос, как говорят наши депутаты”.
Борис Навасардян выразил убежденность в том, что в результате этой законодательной инициативы не только изменятся подходы судей, но и увеличится количество дел, рассматриваемых против Армении в ЕСПЧ.
