Социально-политические события, на мой взгляд, следует рассматривать не с точки зрения того, кто сегодня или завтра будет сидеть в том или ином кресле, а с точки зрения того, какие вызовы стоят перед нашей страной и как они решаются. В остальном большинством наших сограждан движут эмоции и предрассудки: “Того люблю, того не люблю” и, соответственно, “вот этот должен сесть на трон”, “нет, этот”. Таким образом, отношение к той или иной фигуре меняется молниеносно, за дни, за часы. Оник Гаспарян – герой, потом оказывается, нет, он чиновник-адаптант, или “наконец-то у нас появился президент”, то “нет, Армен Саргсян – британский шпион”.
В Армении десятки тысяч людей, которые умом и мыслями о том, чтобы Никол Пашинян оставался на своем месте: они включают телевизор или компьютер и видят лидера в соответствии со своим образом мышления, своего интеллекта, который выражает их желания в терминах своих эмоций по отношению к “бывшим”. Этих людей не интересует позорное поражение в войне, катастрофическая ситуация в стране, первым виновником которой является Пашинян.
С другой стороны, есть десятки тысяч людей, у которых есть только одна мечта – свергнуть Пашиняна любой ценой, и здесь тоже может быть целая палитра эмоций. Представители второй группы считают, что для осуществления их мечты можно использовать все средства, в том числе военный переворот. Это те граждане, которые в итоге остались недовольны Арменом Саргсяном и Оником Гаспаряном.
Чего они ожидали? Возможно, Оник Гаспарян направит к правительству вооруженную группу и попытается арестовать премьер-министра. Предположим, что эта группа не столкнулась с группой, поддерживающей Пашиняна, и этот арест состоится. Таким образом, армия приведет к власти временное правительство, которое проведет внеочередные парламентские выборы. Стабилизирует ли это ситуацию, будет ли власть на иглах работать эффективнее нынешней, да, крайне неэффективной администрации? Разве это не будет сигналом для врага укрепить свои позиции?
Я надеюсь, что в Армении есть граждане, которые думают иначе, чем десятки тысяч “николистов” и “антиниколистов”. Этих людей явно меньше, чем представителей двух лагерей. Для этой относительно небольшой группы я пишу то, о чем они знают без меня: Карабахский конфликт имел силовое решение, и это решение было не в нашу пользу из-за “мудрой” политики нынешних властей Армении. Но силового решения внутреннего конфликта точно нет.
