Похоже, что прояснилась дата досрочных выборов. Но кто будет проводить эти выборы? Правящие и оппозиционные политические силы подозревают друг друга в намерениях фальсификации, и у обеих сторон есть для этого веские основания.
Также говорят о несовершенстве Избирательного кодекса, и эти слухи тоже имеют смысл.
Не сомневаюсь, что министерства, региональные администрации, все правоохранительные и силовые органы, а также проправительственная олигархия будут работать на Пашиняна и его “список” на предстоящих выборах. За эти три года все эти структуры уже успели проявить себя точно так же, как и в предыдущие 30 лет.
С другой стороны, я полагаю, что “дореволюционные” методы фальсификации выборов, такие как провоцирование драк, вбросы, рисование чисел и даже предвыборные взятки, не будут широко использоваться.
Но давайте подумаем о более глубокой проблеме: являются ли выборы в третьем десятилетии XXI века таким же эффективным механизмом формирования власти, как, скажем, 30-50 лет назад при нынешнем характере информационных потоков? Лет 5-6 назад на Западе получило распространение понятие post-truth (“постправда”). Это ситуация, когда внутренние убеждения людей, их эмоции важнее фактов. Особенно это связано с тем, что современные люди находятся под информационным “давлением” 24 часа в сутки. Это не так, как раньше, читаю газету, прошли на работу, пришли домой, смотрят новости по полчаса и перешли к разным формам отдыха. Сегодня сайты и социальные сети “следуют” за нами всегда и везде.
В этих обстоятельствах действительно возникает ситуация, когда “ложь умудряется пересечь полмира, когда правда только-только надевает штаны” (это высказывание приписывают разным людям, от Марка Твена до Уинстона Черчилля). Сегодня научно доказано, что “фейковые” новости распространяются в социальных сетях в 6 раз быстрее, чем правильная информация.
Примеры есть на каждом шагу. Пропагандисты Brexit убедили большинство британцев, что пребывание в ЕС обходится их стране в 350 350 миллионов долларов в неделю. (Сравните, в 1988 году с Площади Свободы не раз говорили, что, обогащая «Наирит», мы обогащаем Москву.) Хотя эксперты и официальные лица регулярно публиковали документы, в которых утверждалось, что “350 миллионов” были сфабрикованы, а фактическая цифра была как минимум в 10 раз меньше, британские “Погосы” (или, возможно, в данном случае “Полы”) отказывались верить экспертам. Дональд Трамп – непревзойденный мастер распространения “постправды”. Он утверждал, что Барак Обама не родился в Соединенных Штатах и был мусульманином, что коронавирус лечили ультрафиолетовыми лучами, что глобальное потепление было изобретено китайцами, чтобы “сбить с толку” американскую промышленность. А большинство американцев давно считают его самым правдивым политиком в своей стране.
После всего этого задумаемся еще раз: что значит “фальсифицировать выборы” в наше время, когда общественное мнение уже сфальсифицировано?
