Парламент Армении вчера на внеочередном заседании, обсудив представленный правящей силой проект поправок в Судебный кодекс, 80 голосами «за» и 6 – «против» принял его в первом чтении, передает Радио Азатутюн.
Спикер парламента Арарат Мирзоян заявил, что у фракций есть несколько часов для внесения предложений, после чего депутаты приступят к их обсуждению во втором чтении.
Соавтор законопроекта Владимир Варданян, представляя предлагаемые поправки к конституционному закону, регулирующему сферу правосудия, подчеркнул, что цель законопроекта — обеспечить разумное рассмотрение судебных процессов и наделить гарантирующий независимость судей Высший судебный совет (ВСС) дополнительными полномочиями, в соответствии с которыми этот орган будет иметь право, например, забрать у судьи дело и передать его другому судье, рассмотреть причины затягивающихся судебных заседаний и пр. Согласно предлагаемым изменениям, гражданин может обратиться в Высший судебный совет с жалобой на судью, рассматривающего его дело.
«Суды должны быть независимыми от исполнительной власти, от других органов, от любого внешнего давления, но не от закона. Извините, судья должен руководствоваться собственным убеждением и законом. В этом зале нет никого, кто больше меня защищал судебную власть в течение этих двух лет», — сказал он.
Заверения соавтора законопроекта Варданяна о том, что это вовсе не означает, что они будут пытаться влиять на независимость судей, не убедили депутатов оппозиционной фракции «Просвещенная Армения». Бывший адвокат, глава фракции «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян заявил, что в очередной раз судебная система еще больше ухудшается и что у Армении будут проблемы с этим в Совете Европы.
«Представьте, у судьи забирают дело, передают его другому судье. Почему забирают? Скажем, он рассматривает дело, рассматривает дело какого-то лихоимца, уголовное дело, у кого-то что-то должны отнять или кого-то за что-то привлечь к ответственности. Они видят, что этот судья им не нравится, и видят, что этот судья хочет вершить правосудие в пользу гражданина, и тогда они меняют судью, передают дело другому судье, который сделает то, что они хотят. Об этом этот законопроект, ясно, предельно ясно, с одной стороны, ограничиваются права адвоката, чтобы он не мог много раз выступать с ходатайствами, с другой стороны, ограничивают судью, с третьей стороны, предоставляют ВСС широкие полномочия, чтобы он мог заниматься этим делом», — сказал Марукян.
Согласно законопроекту, ограничения будут наложены на право сторон подавать ходатайства и отводы.
Марукян заявил, что не может голосовать за законопроект, ограничивающий права адвокатов, дающий возможность забирать дело у одного судьи и передавать его другому. Обращаясь к соавтору проекта Владимиру Варданяну, оппозиционер заявил, что после смены власти многим бывает нужен адвокат, и посоветовал ему «подумать хотя бы о себе».
«Посмотрите, что предлагает власть или депутаты «Моего шага». Они предлагают ограничить права адвокатов по уголовным делам в том случае, когда в Армении нет и не было власти, которая бы после смены власти не нуждалась в адвокатах по уголовным делам. Подумаете хотя бы о себе, г-н Варданян. Вы даже о себе не думаете», — сказал Марукян.
Депутат той же фракции Ани Самсонян спросила, результатом каких обсуждений стали эти изменения — политических или профессиональных. «Уважаемый г-н Варданян, когда я говорю, ищите проблему в себе, а не в судах, я не имею в виду Вас лично, но имею в виду правящей блок «Мой шаг», который уже три года всеми законными и незаконными способами преследует судей. И каждый раз, когда вы делаете какой-то шаг в отношении судей, этот шаг еще больше отдаляет нас от возможности иметь состоявшуюся независимую судебную систему», — сказала Самсонян.