Руководитель Армянского Института международных отношений и безопасности (АИМОБ), политолог Степан Сафарян, касаясь заявления президента США Джо Байдена о признании Геноцида армян, на своей странице в Фейсбуке пишет:
«Исполнительное признание Байденом Геноцида армян, каким бы юридически необязательным оно ни было, тем не менее, имеет большое политическое значение и окажет серьезное влияние на динамику развития нашего региона. Началась напряженность в турецко-американских отношениях.
Это означает, что в ближайшем будущем Соединенным Штатам потребуется все больше и больше инструментов для сдерживания Турции, если Турция не изменит свое поведение. В этом смысле можно предположить, что постепенно против Турции будут использоваться все те страны и факторы, от которых Анкару бросает в дрожь, или которые ненавидят Анкару, либо бросают ей вызов: греки, армяне, курды, арабы, персы, евреи… Сейчас сложно сказать, в каком порядке или в каком из них – как это будет использоваться, потому что я думаю, что даже в США этого не знают, потому что все ситуативно и реакции будут проверяться.
Это создает и риски, и возможности для Армении.
О рисках:
Алиев уже позвонил Эрдогану, а Джейхун Байрамов – Чавушоглу, чтобы утешить и поддержать после заявления Байдена. Баку спешит выразить свою благодарность, особенно за успешную поддержку Турции в Арцахской войне.
В рамках опосредованных/прокси-войн, таких как война в Арцахе, нельзя исключать, что Азербайджан вознамерится наказать армянскую сторону. Однако есть красные линии как для Алиева, так и для Эрдогана – в лице российского фактора и флага, а также в зоне ответственности последнего в Армении. Сделать это в Арцахе означало бы отказаться от трехстороннего заявления и понести наказание, прежде всего, со стороны России. Мы даже не вправе исключать, что это может быть один из сценариев предотвращения дальнейшего поглощения и русификации Азербайджана. Однако именно Алиев должен принять такое судьбоносное для себя решение.
Сама Турция знает эту красную черту, переход через нее будет означать прекращение российско-турецкого международного сотрудничества в ряде сфер. Поэтому в обоих случаях единственная надежда — это Россия, то есть через нее оказать давление на Армению. И здесь речь идет о Сюнике, начиная с местных жителей и заканчивая властями, и все мы должны быть осторожны, чтобы не допустить создания так называемой “сепаратистской Горной Армении” или анархии и вакуума безопасности․․․ Это более чем должны понимать в Сюнике, и наш чудесный и мудрый народ должен пресекать любую подобную игру.
Есть еще одна проблема для Турции. Конечно, Турция будет сердиться на армян, но в то же время она понимает, что они должны наказать Соединенные Штаты, что они и сделали на Ближнем Востоке, а затем на Кавказе, взамен чего они получают кнут по вопросу о Геноциде. Следовательно, они должны в первую очередь наказывать США, а не Армению. И следующий этап этого – Украина.
Фактически, Турция вытеснила Запад и Соединенные Штаты на всех трех аренах: Сирия, Кавказ и Восточная Европа, и теперь ей пришлось повторить это в Украине или где-то еще. На первых двух аренах в Вашингтоне оглядываются на образ действий Турции и делают выводы, поэтому удерживают Анкару от Украины, чтобы она не повторила там то же самое.
О возможностях:
На фоне обострения турецко-американских, а затем азербайджано-американских отношений и необходимости их сдерживания, еще больший свет проливается на вопросы деоккупации Гадрута и даже Шуши. Здесь тоже видны перспективы. Тем более, что Минская группа нужна и России, и США. Пока что это разные идеи, но консенсус возможен. Мы просто не должны допустить, чтобы это произошло за наш счет ценой признания потери Гадрута и Шуши необратимыми!
По большому счету признание Геноцида армян на уровне всех трех стран Минской группы — России, Франции, США, конечно, может быть и слабо, но это придает элемент безопасности и защиты.
Армения должна действовать очень взвешенно, без эмоций, в сфере исключительной конструктивности. Максимальная бдительность должна быть проявлена на границах, должна быть солидарность в тылу и высокая степень осторожности в случае турецкого фактора. Они будут сдерживать Турцию без нас и незачем идти на передовую с антитурецкими настроениями. Наконец, Нуланд объявила, что их терпение на исходе и не надо бояться изгнания государства-члена даже в рамках НАТО ․․․
Турция должна понять одно, что должно быть ей объяснено через другие экспертные каналы. То, что его огромная поддержка Азербайджану обходится дорого ей самой, и ее огромные инвестиции на Кавказе – неоправданные: она по документам не оказалась на Кавказе, она влияет лишь со стороны, опосредованно через Азербайджан, и процессы трехсторонние, он влияет только со стороны, при посредничестве Азербайджана, что вместо того, чтобы разговаривать с Ереваном напрямую через Россию или даже через Азербайджан, она должна немедленно поговорить с Арменией, а не платить “комиссию”, которое больше не может быть 3 + 3, потому что один из 3-х – геноцидальный актор (другой – тоже геноцидальный актор, но ему еще не сказали), другой — жертва, и без признания/компенсации он не может быть субъектом, решающим вопросы безопасности или становящимся частью решения, потому что он и есть проблема. И, наконец, угроза через Азербайджан или разговоры через Россию усложнят задачу и увеличат ее цену, как показывает прошлое: Каждый получил что-то, а он – нет.
Пока что для началa, вот, несколько мыслей».