Американское консервативное издание Washington Examiner опубликовало статью экс-советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона под заголовком «Что означает заявление Байдена об Армении для региона?».
Представляем публикацию в переводе на русский язык:
Премьер-министр Армении Никол Пашинян принимает в своей резиденции советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона. 25 октября 2018г
Несмотря на заголовки, президент Джо Байден не первый президент Соединенных Штатов, заявивший, что массовые убийства армян Османской империей, начавшиеся 24 апреля 1915 года, представляют собой геноцид. Президент Рональд Рейган сделал это 22 апреля 1981 года, провозгласив «дни памяти» нацистского Холокоста.
Он подчеркнул, что «подобно геноциду армян до него и геноциду камбоджийцев, последовавшему за ним, и, как и слишком многим другим преследованиям слишком многих других народов, никогда нельзя забывать уроки Холокоста». Еще предстоит увидеть, станет ли заявление Байдена значительным отходом от сдержанности других президентов. Хотя ужасающая историческая реальность неоспорима, даже администрация Рейгана неохотно подчеркивала его заявление, опасаясь разрыва отношений с Турцией, ключевым союзником НАТО.
Эксперты сразу же охарактеризовали высказывания Байдена как чисто символические, что может оказаться правильным. Сторонники Байдена утверждают, что он подчеркивал важность прав человека в своей внешней политике, но при этом упускается из виду критический момент: игнорирование насущной необходимости и возможностей, которые мы сейчас имеем для стратегической перестройки на Кавказе. Переписывать историю, даже чтобы исправить ее, — слишком преходящее проявление государственной власти, если за этим не последует больше сути. Международная политическая логика объясняет прошлые колебания Вашингтона. Роль Турции в НАТО в холодной войне была критической по неизменным географическим причинам, таким как закрепление линии НАТО в Европе против Варшавского договора и контроль над Дарданеллами и Босфором. После этого, конечно, Советский Союз распался, почти все к лучшему, возник радикальный исламистский терроризм, и президент Реджеп Тайип Эрдоган пришел к власти в Турции, причем почти все к худшему.
На Кавказе три небольших государства, Грузия, Армения и Азербайджан, зажаты между тремя большими, несовместимыми государствами: Россией, Турцией и Ираном, чьи интересы довольно часто идут вразрез с интересами США. Здесь мы не можем раскрыть политическую сложность региона, но ключевым моментом в отношении Армении с момента обретения независимости от Советского Союза является ее чрезмерная лояльность по отношению к России. Запертый в отчаянной территориальной, этнорелигиозной борьбе с Азербайджаном, глубоко опасаясь конфликта с Турцией и оправданно опасаясь Ирана, Ереван обратился к Москве за поддержкой. Это привело к совершенно необъяснимой внешней политике Армении. Например, 21 апреля в Организации по запрещению химического оружия Армения, наряду с такими странами, как Россия, Китай и Иран, безуспешно проголосовала против резолюции, лишающей Сирию права голоса в организации за использование химического оружия против своей страны, собственного народа. Три десятилетия промосковской политики были полностью ошибочными.
Высший международный приоритет Армении, конфликт с Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха (так в тексте. — Ред. «Аравот»), является результатом проведенной Москвой внутренней границы советской эпохи, еще одной неудачной попыткой ответить на то, что марксисты называли «национальным вопросом». Когда разразился самый опасный недавний кризис — обострение отношений с Азербайджаном в 2020 году, чему способствовала Турция, — зависимость Армении от России оказалась почти полностью бесполезной. Армения потерпела значительные военные неудачи, но вопреки ожиданиям Еревана Москва фактически ввела прекращение огня, которое почти свернуло правительство Армении и признало ее территориальные потери. С такими друзьями …
Привязанность Армении к России была трагичной, особенно с учетом большого числа американцев армянского происхождения, которые могли сосредоточить внимание Вашингтона на тяжелом положении своей исконной родины. Во время визита в Ереван в 2018 году я спросил армянских аналитиков, почему этого не произошло. Некоторые указали на то, что американские армяне сосредоточены на том, чтобы добиться признания геноцида со стороны США, а не на современных реалиях. Прав или нет, Байден, тем не менее, имеет возможность уделять со стороны США более пристальное внимание тяжелому положению Армении. Армяно-американская община теперь должна сосредоточить внимание на негативных последствиях опоры Еревана на Москву, а Вашингтону следует больше беспокоиться о принесении мира и стабильности всем трем странам Кавказа. Мы не заинтересованы в том, чтобы кто-либо из них присоединился к режимам Ирана, России и Турции или использовался ими.
Безусловно, Турция Эрдогана опасна для Армении, но основания для надежды есть. Недовольство Эрдоганом растет, что отражается в поражении его партии на ключевых местных выборах 2019 года, таких как Стамбул и Анкара, что делает назревающую президентскую гонку 2023 года в Турции критически важной для ее будущего направления. Пока преждевременно отказываться от Турции как союзника по НАТО, по крайней мере, до тех пор, пока мы не увидим, разрешит ли Эрдоган свободные и справедливые национальные выборы, которые произойдут только под давлением и вниманием Запада. Сама Турция должна была давно признать армянскую трагедию, но ее внутренняя политика сделала это невозможным. Вашингтону не следует недооценивать трудности перемен даже сейчас, но уход Эрдогана открывает множество возможностей для реабилитации Турции.
Никто всерьез не считает, что кавказская политика — это нечто иное, чем сложная. Однако недостаточное внимание США в течение трех десятилетий после распада Советского Союза не облегчило задачу. Если заявление Байдена о геноциде — это больше, чем внутренняя политика США, повышение осведомленности может только укрепить позиции Вашингтона в регионе.
Джон Болтон служил советником по национальной безопасности бывшего президента Дональда Трампа в период с 2018 по 2019 год. С 2005 по 2006 год он был послом США в Организации Объединенных Наций.