Апелляционный гражданский суд Республики Армения отклонил жалобу, поданную представителем премьер-министра РА Никола Пашиняна. Согласно опубликованному решению суда, в деле «Хачатряны против Никола Пашиняна» (наименование неофициальное) были запротоколированы адресность и наличие оскорбления и клеветы, их опосредованное совершение премьер-министром РА Николом Пашиняном, отсутствие фактических оснований для совершения выражений, необусловленность наиболее важным общественным интересом. Стоит напомнить, что суд города Еревана решением от 25.01.2021г. обязал премьер-министра РА Никола Пашиняна публично извиниться перед бывшим министром финансов РА Гагиком Хачатряном, его сыновьями Гургеном Хачатряном и Артемом Хачатряном за оскорбительное выражение и публично опровергнуть клеветнические сведения.
Апелляционный суд своим решением от 07.06.2021г. запротоколировал (прямое цитирование): «Премьер-министр РА Никол Пашинян в своем опосредованном выступлении (записью пресс-секретаря премьер-министра РА) связал имена Гагика Хачатряна, Гургена Хачатряна и Артема Хачатряна с термином «мафиозная система», не имея под собой никакой фактической основы. В частности, последние не имели отношения к какому-либо уголовному делу, которое напрямую связано с созданием или ведением преступного сотрудничества, или участием в преступном сотрудничестве в соответствии с Уголовным кодексом РА. И по оценке Апелляционного суда, инкриминация Гагика Хачатряна в деянии, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 179 Уголовного кодекса РА, еще не является основанием для того, чтобы были озвучены публичные утверждения по части ведения им и его сыновьями коррупционной, мафиозной системы. Кроме того, материалы гражданского дела не содержат никакой информации или фактических данных о каком-либо производстве в ряде эпизодов, цитированных записью, в частности, по части доли коррупционного происхождения компании UCOM».
Апелляционный суд также запротоколировал, что (прямое цитирование): «Апелляционный суд констатирует, что Гагик, Гурген и Артем Хачатряны не имели отношения к такому уголовному делу, которое объективно дало бы основание утверждать, что последние в Республике Армения «руководили мафиозной системой, в течение руководства этой системой накопили незаконное состояние на несколько сотен миллионов долларов». Кроме того, заявление было сделано в условиях таких социальных и политических реалий, когда в общественных кругах были различные обсуждения об упомянутом термине и примыкающих к нему лицах, и заявления с аналогичным содержанием могли быть прямо направлены на возникновение негативного восприятия об упомянутых лицах» (конец цитаты).
В решении Апелляционного суда отмечается, что непроверенные публикации СМИ не могли служить основанием для «заявлений такого содержания на уровне премьер-министра Республики Армении, учитывая также то обстоятельство, что последний, обладая самыми широкими полномочиями, располагая многочисленными ресурсами, мог проверить любую информацию, избежать дезинформации» (прямая цитата). Таким образом, Апелляционный суд отклонил жалобу представителя премьер-министра РА Никола Пашиняна.
Читайте также
Напомним, что в апреле 2020г. в телекоммуникационной компании Ucom начался корпоративный саботаж, и соучредитель и председатель совета директоров Ucom Гурген Хачатрян заявил, что на уровне высокопоставленных должностных лиц страны перед ним было поставлено прямое и косвенное требование отчуждения Ucom, сопровождаемое общественным давлением. На этом этапе одним из явных проявлений давления со стороны должностных лиц РА стала публичная запись пресс-секретаря премьер-министра РА, признанная судом в 2021 году оскорблением чести, достоинства, деловой репутации, а также распространением дезинформации.
Группа адвокатов семьи Хачатрян
