Для меня очевидно, что Никол Пашинян в этой избирательной кампании ведет себя как хулиган. Я думаю, что уличная лексика, полная грубых оскорблений, клеветы на владельцев, представителей интеллигенции, священнослужителей, руководителей местных органов власти, а также угрозы физической мести — все это заметно. Это не проявление плохого воспитания одного человека, а показатель деградации государства. ( Защитник прав человека, который, кажется, единственный чиновник в Армении, интересующийся судьбой государства, регулярно обращает на это внимание ).
Не думаю, что в какой-либо развитой стране подобное поведение кандидата в премьер-министры не заслуживает правовой оценки. Но в цивилизованной стране такого кандидата не было бы: маргинальные политики популярны только среди соответствующих маргинальных масс. Между тем, в Армении несколько сотен тысяч человек мыслят категориями “унизить” и “учинить”.
Но дело не в том, что поведение оппозиции в этом отношении является образцовым. Выделю три отвергнутых трюка:
1 / Недопустимо упоминание Ашота Пашиняна в контексте предвыборной борьбы. Как правило, недопустимо вступать в личную жизнь в политических целях, писать или говорить неуклюжие вещи о жене вождя (конечно, мы также говорим о трех бывших лидерах). Я могу быть немного эмоциональным, когда дело касается детей. Даже в фильмах, когда я вижу, что, скажем, сюжет триллера угрожает детям, я больше не смотрю этот фильм.
2 / На мой взгляд, представление факта сотрудничества Председателя Национального Собрания Арарата Мирзояна с СНБ как клеветнического материала также является неправомерным. Допустим, вы работаете на атомной электростанции, и СНБ просит вас сообщить им, если вы заметите что-нибудь подозрительное. Вы откажетесь от этой просьбы? Речь идет о безопасности страны, не так ли? Это не советское время, когда агенты КГБ писали отпечатки пальцев тем, кто рассказывал “антисоветские” анекдоты. Есть (пока) независимое армянское государство, и каждый гражданин должен о нем заботиться.
Читайте также
3 / Я не принимаю обвинения в “предательстве” против любого лидера Армении, в том числе и Пашиняна. Нынешний и.о. премьер-министра — очень плохой, катастрофически плохой руководитель, людей с таким неуравновешенным темпераментом нельзя оставлять на каком-либо государственном посту, тем более, что судьбу Армении и Арцаха нельзя оставлять на его усмотрение, мы видели, что он сделал. Но государственная измена — это конкретное уголовное обвинение, которое ни один суд не доказал и вряд ли докажет. Были ли предателями Звиад Гамсахурдиа или Абульфас Эльчибей?
Так что, отвергая “хулиганскую повестку” власти, нельзя забывать о сомнительных аргументах части оппозиции. Я, например, не забываю.
Арам АБРААМЯН
