Я недавно разговаривал с политологом, который, на мой взгляд, интересно и грамотно анализирует международные проблемы. Я спросил: А вы решаете внутриполитические вопросы Армении? Он говорит, нет, я стараюсь не анализировать внутреннюю жизнь, “это проблематичная тема”, даже если вы говорите что-то невинное и очевидное, по любому, какая-то сторона этим недовольна, берет какую-то половину предложения из текста и начинает вам приписывать мысли, которые вы не выражали, с непреодолимым желанием увидеть вас в каком-нибудь лагере.
Это обычная реакция масс, в частности, пользователей социальных сетей не только в Армении, но и во всем свободном и “полусвободном” мире. Поляризация мнений, “радикализация” имеет место повсюду, и те, кто влияет или пытается повлиять на общественное мнение, изо всех сил стараются не появляться перед тем, кто спокойно, без предрассудков, без квалификаций (ярлыков) пытается понять, обсудить, проанализировать ситуацию. Представители различных “окопов” очень расстраиваются такой умеренной позицией и обычно в порыве эмоций кричат: “Как можно сравнивать?”.
Например, официальные круги США, полуофициальные фонды и их бенефициары из “НПО” по всему миру убеждены, что нападение на парламент после выборов является справедливым народным восстанием в постсоветской или, скажем, африканской стране, направленным на установление демократии. Но нападение сторонников Трампа в начале этого года на здание Конгресса США было охарактеризовано некоторыми как нападение на демократию и решительно осуждено. Даже контингент “ток-шоу” российских федеральных каналов оценивает эти же события с прямо противоположной позиции. И представители двух полюсов, если вы попытаетесь проанализировать эти случаи более глубоко, не видя нигде ни ангелов, ни монстров, очень расстроятся и потребуют: “Не смейте сравнивать честных граждан, борющихся за высокие идеалы, с этой мерзостью”.
Вот почему многие умные люди отказываются анализировать внутреннюю жизнь. Любой честный анализ, любая попытка подумать приводит к двум типам разочарования. а) “Как вы сравниваете его превосходительство, славного премьер-министра, имя которого невозможно даже назвать, с этими грабителями и угнетателями?” или б) “Как вы сравниваете предателя и капитулянта с освободителями Арцаха и героями войны?”. Но лично я, в отличие от политолога, упомянутого в начале статьи, продолжу свои попытки разобраться в реальности и представить ее вам, уважаемые читатели. А чтобы понять, нужно увидеть процессы в их сочетании.
Читайте также
Арам АБРАМЯН
