Если бы 4 года назад в мэрию ворвались люди в масках, и заместителя мэра с оппозиционными взглядами и без какой либо причины (он никуда не бежал), заламывая руки, “заключили бы под стражу”, правозащитники и “прогрессивные” пользователи Facebook подняли бы шум из-за вопиющего нарушения прав человека. Но поскольку все это происходит сейчас, при “народной власти”, а задержанный, с их точки зрения, является представителем “прежнего криминального режима”, это считается вполне нормальным и даже желательным. “Народная власть” выполняет свой “стальной мандат”.
Проблема в том, что 21 век — это не век стали. Это металл прошлого века, а точнее сплав железа и углерода. Одной из обязательных книг школьной программы моей юности, была “Как закалялась сталь” (которую, кстати, я не считаю бездарным произведением). Один из большевиков-революционеров, правивший тогда огромной страной, выбрал себе псевдоним, сравнив себя со сталью. Наконец, когда европейцы в 1951 году решили создать первую транснациональную экономическую структуру, ее назвали “Европейское объединение угля и стали”, потому что в середине прошлого века эти два продукта были наиболее важными для развития промышленности, и, в частности, нужно было согласовывать именно их таможенные тарифы. Что из себя представляет индустрия того времени, вы можете представить, хотя бы на примере “павших гигантов” Армении, которые сохранились в некоторых местах как заброшенные здания и к которым некоторые из моих современников питают иллюзии, что они когда-нибудь “заработают”.
Сталью, как политической аллегорией, тоже невозможно оперировать, если принять во внимание долгосрочную стратегию государства. Мы живем в эпоху “программного обеспечения”, говоря на английском языке software. Насколко бессмысленно ремонтировать компьютер стальным молотком, тем не эффективнее этим же молотком подрывать местное самоуправление и вообще осуществлять личную месть топорными методами. Правительственный электорат еще немного порадуется, еще некоторое время будет наслаждаться своими местами, но с точки зрения будущего государства это не остановит ни одного негативного процесса.
Этот процесс остановится, если а) людей перестанут держать за дураков, воспользуются их неинформированностью, и наоборот, предоставят им полную информацию и начнут вовлекать в обсуждение серьезных проблем, и б) любой противник власти перестанет восприниматься как враг. То есть, на компьютерном языке должно начаться построение государственного “программного обеспечения”.
Читайте также
Арам АБРАМЯН
