“Я чрезмерно сильно люблю Россию, чтобы всегда видеть ее перед глазами”, — написал один из самых известных и любимых россиян в мире Петр Чайковский, который провел 10 лет из своей 53-летней жизни за границей. Более того, гениальный композитор был поистине патриотом, предан своему государству и царю (для большинства россиян эти два понятия взаимосвязаны), он гордился тем, что его мировая слава также способствовала славе России. Но он не мог долго жить на родине, а с другой стороны, когда он уехал в Европу (однажды в США), ему быстро надоедало, он скучал и стремился вернуться.
Эту страну, ее великих, дух ее народа, нужно понимать, не делая поспешных суждений. Разве Россия могла не быть империей? Нет, таким образом, смысл существования этого государства исчезнет: Россия, хоть и слабая, и бедная, но империя. Может ли Россия иметь реальное федеративное устройство? Нет, это приведет к центробежным движениям и дестабилизации. Правители должны быть верными слугами царя, которых он иногда награждает, а иногда наказывает. Может ли Россия быть демократией западного образца, где парламент играет отдельную и независимую роль? Нет, Дума должна быть прикреплена к царю и исполнять его волю.
При всем этом не вижу особого смысла комментировать недавние выборы в Государственную Думу. Эти выборы могут вообще не проводиться, Путин может время от времени назначать депутатов, которые будут принимать те законы, которые он хочет. Избирательные “процедуры” носят чисто формальный характер и предназначены для того, чтобы что-то показать миру, я не совсем понимаю, что именно. Еще до выборов было ясно, что правящая партия получит конституционное большинство, что три известные “оппозиционные” партии будут действовать как “фон” и что партия “Новые люди” вовсе не нова, потому что она представляет интересы той же олигархии и местной бюрократии. Люди и партии, пытающиеся противостоять Путину, не регистрируются в качестве кандидатов и не участвуют в выборах.
Я пишу это только для записи и повторяю, не пытаюсь оценить, является ли установление того или иного режима в конечном итоге решением граждан России. Такой была Россия в XVIII, XIX и XX веках, такова сейчас, и я не уверен, что изменение чего-либо пойдет на пользу этой стране. Свидетельство: “турбулентные” 1990-е.
Читайте также
Надо учитывать, что судьба Армении во многом зависит именно от такой страны. Расчеты должны основываться на том факте, что Кремль никогда существенно не изменит свою внутреннюю и внешнюю политику.
Арам АБРАМЯН
