Глава армянской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) Рубен Рубинян удовлетворен не только работой нынешней делегации, но и предыдущей.
В беседе с корреспондентом «Аравот» Рубен Рубинян заявил. «Над принятой резолюцией в основном работали члены предыдущей делегации, конечно же, нынешние тоже. В целом принятое решение для нас выгодно, поэтому работу ценю».
На наше замечание о том, что многие указывают на определенные пробелы в данном документе, например, в нем Карабахский вопрос представлен как конфликт между Арменией и Азербайджаном, а не между Азербайджаном и Нагорным Карабахом, Рубинян отметил: «Естественно, что резолюция не должна была быть принята однозначно, понятно, что часть оппозиции или некоторые деятели оппозиции начали заявлять, что это позорное дипломатическое поражение. Конечно, была предпринята попытка, и на самом важном месте она увенчалась успехом». Рубен Рубинян по этому поводу напомнил, что ему удалось изменить название документа и рассказал подробности. «Вопреки попыткам Азербайджана не только в ПАСЕ, но и на международной арене — стереть и забыть слова« карабахский конфликт», нам удалось сделать то, что очень мало удается в ПАСЕ: изменить название резолюции и добавить термин «Нагорно-карабахский конфликт».
Отметим, что ПАСЕ приняла резолюцию под названием «Гуманитарные последствия армяно-азербайджанского/нагорно-карабахского конфликта:
На наше замечание о том, что, по некоторым утверждениям, это было политическим решением, резолюцией, принятой политическим органом и не будет иметь особых последствий, и на вопрос, насколько целесообразно было потратить столько ресурсов, Рубен Рубинян ответил. «Заявления о том, что это политическая резолюция, верны, потому что все резолюции ПАСЕ в первую очередь имеют политическое значение. У них нет силы закона. Но в то же время политическое влияние резолюции также велико. Не думаю, что одна эта резолюция решит все наши проблемы.
Читайте также
Я считаю, что мы должны быть активными на международной арене в целом и постараться принять как можно больше таких резолюций и, таким образом, усилить международное давление на Азербайджан».
На вопрос, какое может быть давление на Азербайджан, если в документе имеют место такие выражения как «мы призываем», «выражаем сожаление», Рубен Рубинян ответил.«Естественно, мы бы хотели, чтобы любая резолюция была максимально жесткой. Но на мой взгляд, этот документ, по сути, подчеркивает все моменты, которые нам хотелось бы подчеркнуть, и резолюция недвусмысленно, однозначно призывает Азербайджан немедленно освободить всех армянских военнопленных и других задержанных лиц».
На замечание о том, что и Азербайджану тоже удалось внести свои изменения, Рубинян сказал. «Во всем мире вы не найдете ни одной организации или резолюции, в которую вносились бы изменения, предложенные только одной из сторон. Но большая часть предложенных нами изменений была принята, некоторые не были приняты, а в случае Азербайджана не было принято большинство. Важно учитывать характер изменений. В основном мы сосредоточились на изменении названия резолюции, чего и добились. Тот факт, что азербайджанская и турецкая делегации проголосовали против резолюции, говорит сам за себя и подтверждает, что этот документ более благоприятен для нас».
В осенней сессии участвовала не вся делегация: Армен Геворгян, Армен Рустамян из фракции «Армения» и Айк Мамиджанян из фракции «Честь имею » в Страсбург не полетели. Армен Геворгян выразил обеспокоенность тем, что Специальная следственная служба не позволила ему уехать в Страсбург, и у него не было возможности вести там работы. В частности, у него были вопросы к генсеку Совета Европы, он должен был поднять вопрос о возвращении армянских военнопленных. Мы поинтересовались у Рубена Рубиняна, были ли приняты меры для обеспечения участия всей делегации: «Армену Геворгяну, в том числе и при моем посредничестве, была выдана справка спикера НС Алена Симоняна, в которой упоминается, что он является членом делегации ПАСЕ: была просьба рассмотреть возможность его отъезда в Страсбург. Национальное собрание сделало все, что могло, остальное находится в рамках полномочий судебной власти. Но с другой стороны, наши оппозиционные партнеры имели возможность онлайн участвовать во всех мероприятиях. Все, что возможно в случае физического присутствия, также было возможно онлайн. К примеру, Айк Мамиджанян записал речь, но его очередь не дошла, остальные, кажется, не зарегистрировались».
Мы поинтересовались, какими были отношения с азербайджанскими коллегами, в частности, за пределами зала пленарных заседаний, были ли инциденты, Рубен Рубинян ответил: «Все было как всегда. Мы никогда не ссоримся в коридорах».
Татев Арутюнян
Газета «Аравот»
