Любой нормальный человек в 21 веке не хочет войны. Не хочет горя, не хочет разрухи. Тем более армяне, которые уже не раз вынимали своих детей из-под обломков домов. Не хотят русские, память о Второй Мировой войне еще очень свежа в памяти. Пульсирует в висках до сих пор. Не хочет и Европа, пройдя через ад Второй Мировой войны. Именно Европа первая сделала правильные выводы, переосмыслила все причины и следствия противостояния стран, объединилась. В рекордные сроки создала демократические отношения, восстановила экономику.
Мир может быть обеспечен только совместными усилиями всего Мира. Фашизм можно погасить в зародыше. Как пожар! Когда он набирает силу все дается с трудом.
Давайте постараемся разобраться в сути Карабахского конфликта, который вот уже более тридцати лет остается в центре внимания международной общественности. Посмотрим чисто с юридической точки зрения, без эмоций, с чего все началось?
НКО. В Азербайджане одна из двух Автономных областей, а именно Нагорно-Карабахская (НКО) подняла юридически безукоризненно, конституционно вопрос о выходе из АзССР и передаче АВТОНОМИИ либо Армении, либо России, либо — получение независимости (1988 г). Отмечу, что Конституция СССР принималась всем народом, утверждалась на Верховном Совете СССР ( председателем был Р. Хасбула́тов, да и Г. Алиев был в ЦК КПСС яркой фигурой, корнями из Аз ССР). Удивительно, но желание народа Карабаха, посол Азербайджана господин Полад Бюльбюль оглы, прокомментировал как преступное, хоть и сам Азербайджан воспользовался именно этим законом при выходе из СССР. Надеюсь, он не утверждает, что сама Конституция у нас преступная? А армян обвинил во всех последующих кровопролитиях, так как те провели референдум. То есть гвоздь проблемы-референдум.
Читайте также
Что стоит за этим? Почему Карабах решил отделяться от Азербайджана?
Желание » повысить» свой статус до полной независимости? Карабах готов был остаться под тем же статусом, но подчиняться Армении или России (референдум 99,8 % за). То есть мотивация — предчувствие крови, в обратном случае.
Почему именно тогда? Референдум был вызван сепаратистскими настроениями самого Азербайджана. Его тягой к Турции. Вспомните, что Нахичеван и НКО, были переданы АзССР после резни 1905 г. и 1915 — 1921 г, когда еще дымились могилы (счет шел на тысячи). В Турцию, не признавшую геноцид армян в Османской Империи до сих пор, армянский народ, конечно, не хотел.
Реакция Азербайджана. Как реагирует Азербайджан? Рассматривает этот вопрос в рамках Конституции? Нет! Объявляет гражданскую войну Автономной Нагорно-Карабахской области? То есть своему народу в Карабахе? Нет! А именно, устраивает погромы мирного (армянского) населения в Сумгаите (рядом с Баку), совсем в другой, противоположной части своей территории, на берегу Каспийского моря. Того самого, которое было красного цвета от крови армян вначале прошлого века, как раз 100 лет назад, перед вступлением в СССР. Так и сейчас, уничтожалось население, по одному лишь признаку-армяне, вообще не подозревающие о Карабахской проблеме, не участвовавшие в голосовании, не митингующие, далекие от политики. Помирали даже сопротивления не оказывая. Часть смогла бежать. Дальше перекинулось на Баку и на весь Азербайджан. Милиция не защищала, на звонки не отвечала.
Почему вопрос решался не в Карабахе-в зоне конфликта, а совсем в другой части Азербайджана, вернее по всему Азербайджану?
Референдум о независимости Нагорно-Карабахской Республики прошёл 10 декабря 1991 года и бойкотировался азербайджанским населением Нагорного Карабаха ( 21 % населения бывшего НКАО на момент 1989 года). Интересно, а как бы голосовали миллион граждан Баку, русских, армян, евреев, если бы референдум проводил сам Азербайджан? Ну вроде Азербайджан, как понимает, решает свои внутренние проблемы…
В XVI веке, и Турция истребляла всех шиитов, (не говоря уже об армянах) для укрепления единства Османской Империи.
Как реагирует Армения? Собирается на площади всем составом. Комитет призывает население ни в коем случае не отвечать на провокации, уходить от конфликтов с азербайджанцами. Не допустить ответных мер. И… собирают обращение с подписями к Горбачеву, ставя его в известность о том, что происходит с просьбой принять меры.
Наконец вошли войска СССР и на бронетранспортерах вывозили армянское и русское население с территории Азербайджана. Так были решены проблемы Азербайджаном, так после немыслимого терпения решили их в СССР. Стороной конфликта вроде является Правительство Азербайджана с одной стороны, с другой народ Карабаха. И тут первый казус. А армяне Баку, Сумгаита, всего Азербайджана причем? Кажется, логики нет. А тут вспоминается и Сафаров-герой Азербайджана, уже в Чехии убивший спящего армянина. Что это? Гражданская война между армянами и азербайджанцами? Нет, армяне вооружены не были. Сопротивления не оказывали. Погромы шли волнами. За два года более миллиона беженцев, русских и армян, евреев. Русские в референдуме не участвовали. А им досталось тоже, хоть и меньше. Почему? Если дело в референдуме… Помешали?! А Иранскую границу громить было зачем. Что сидит в подсознании, что заставляет действовать так, а не иначе?
И в Баку, из которого более миллиона беженцев-армян, русских, евреев, оставивших свои квартиры, имущество, а порой и документы, возвращать в город-герой не спешат. Речь идет исключительно о беженцах азербайджанцах.
Судьба Нахичевана. Так как часто звучит мнение со стороны Азербайджана, что Нахичеван всегда был заселен азербайджанцами и русские специально завезли армян на эти земли, остановлюсь и на этом вопросе.
• 1604 г.-угнано в Персию более 60 000 человек из Араратской долины и Нахичевана, очень большая часть населения погибла во время чередующихся персидских и турецких нашествий.
• 1918 — 1920 г численность населения сократилась на 401,5 тыс. чел. из которых 150 тыс. выжили, дойдя до Северного Кавказа, (130 тыс. были армяне, 20 тыс. греки и ассирийцы), остальные погибли от голода и эпидемий по дороге. Тысячи из них были из Нахичевана. Только 8 % ( 12 330 чел.) населения вернулось в свои дома в Нахичеване.
В Армению возвратилось 80 % азербайджанцев, утверждавших, что там их принимают лучше, чем в Персии.
В 1832 г. в Нахичеване проживало — 41,2 % армян от общего числа населения. В 1897-вес армян снизился до 34,4 %, так как к числу татар были отнесены разные мусульманские народности 1916 г — 40% ; 1959 г.-6,7 % ; 1970 г.2,9 % ;1979 г.-1,6 % ; 1989 г.-армян не осталось.
За 1926-1979 г. численность населения Нахичевана увеличилось на 229,2 %.
Азербайджанское население увеличилось в 2,6 раза, а армянское сократилось в 3,3 раза. Сокращается также численность и других народностей (Дагестана, талыши, таты, персы, курды) и др.. , что свидетельствует либо о их насильственной ассимиляции, либо о дискриминационной политике руководства Азербайджана в отношении национальных меньшинств.
В Нахичевани, также, как и в Баку, 75% населения (армян и русских), Автономной области, созданной по этническому признаку, было заменено на титульную нацию. Название осталось только прежнее. На данный момент 99,6 % населения-азербайджанцы, 0,3 курды.
Сейчас на политической карте Мира Нахичеван окрашен полностью в цвета государства Азербайджана. С точки зрения И. Алиева и этот вопрос решен окончательно. Видимо и про Московский договор, по которому Нахичеван не может быть передан третьей стороне он и не вспоминает. Сейчас там хозяйничает Турция. Напомню, что в Нахичеване референдум не проводился, а результат налицо- еще хуже. Именно этот результат и вынудил Нагорный Карабах провести референдум. Иначе итог был вполне предсказуем.
Ответственность за защиту гражданских лиц, за права человека, за защиту своего населения от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений против человечности несет Азербайджан. Причем всех граждан, находящихся на его территории и под его юрисдикцией. Это предусмотрено соответствующими нормами международного права, гуманитарного права. Принцип равноправия и самоопределения народов, закреплен в статье 1 Устава Организации Объединенных Наций. Данный принцип подтвержден в Декларации Организации Объединенных Наций o принципах международного права 1970 года, в целом ряде других решений Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций и Хельсинкском заключительном акте 1975 года. Никто не оспаривает принцип территориальной целостности государств. Он, безусловно, очень важен. Понятно и то, что реализация права на самоопределение в виде отделения от существующего государства — это неординарная мера, применяемая тогда, когда дальнейшее совместное существование в рамках одного государства становится невозможным.
Следует также отметить, что все общепризнанные принципы международного права тесно взаимосвязаны и каждый из них должен рассматриваться в свете других принципов международного права, конкретных политических обстоятельств и исторической специфики.
Два геноцида— перед вступлением в СССР и на выходе из него, ставят проблему Карабаха и Нахичевана обособленно от других Автономных областей.
Дискриминация части населения по национальному признаку дает право армянскому народу на восстание, на отделение. Нарушены основные права и свободы граждан, в том числе право на жизнь. Почему народ Карабаха живет по карточной системе на хлеб, в то время как в другие районы Азербайджана продовольствие поступало регулярно.
Почему эта помощь шла из Армении? Почему не доходила, так как в Лачинском коридоре расстреливалась с двух сторон? Да, да гуманитарная помощь, мирному народу… проживающего в СВОИХ домах, на СВОЕЙ ЗЕМЛЕ (исторически, юридически и политически) !? Автономной области, имеющей свои четкие границы, кстати международно-признанные, отмеченные на всех картах. И эти самые границы отделяют Нагорный Карабах от остальной территории Азербайджана. Иначе в чем смысл этих границ. Границы Автономной области Нахичевана с карты Азербайджана самовольно им уже стерты.
Территориальная целостность Азербайджана.
Территориальная целостность США — это совокупность его штатов. По Конституции США отсоединение какого-либо штата от США недопустимо, думаю и изгнание населения одного из штатов с целью присоединения территории другого-тоже.
По Конституции СССР любая Республика, любая Автономная область имела право на выход из СССР. Этим правом воспользовался и сам Азербайджан.
Азербайджан состоит из территории Азербайджана и двух Автономий ( Нахичевана и Карабаха). Это коммунальная квартира, причем за каждой Автономией закреплена площадь, с которой они и пришли в СССР. Это их частная собственность. Это автономии армянского народа, и являлись они субъектом СССР. В соответствии с Конституцией СССР, изменять, упразднять границы Автономной области без согласия народа, этой области не допускалось . Да и народ менять на свой, т.е. титульной нации Республика права не имела. При роспуске СССР автономные области решают, с кем им оставаться. НКО (Нагорно-Карабахская область) решила этот вопрос однозначно, своевременно референдумом. И АзССР не имела права на выход из СССР пока вопросы Автономных областей решены не были. Поэтому им и подписаны были мирные договора. Так и Турция в свое время решила стать коммунистической, пока не решила свои проблемы, а как решила корабль со всеми коммунистами попал в шторм и был потоплен и на этом все закончилось. А земли армянские остались в Турции. И гора Арарат-символ Армении там же.
Кто является сторонами конфликта?
Вопрос о территориальной целостности Государства решается в рамках закона о самоопределение и территориальной целостности при точном переводе когда речь идет о нападение со стороны другого государства, а не о желании отделиться части этого самого государства. Но может ставиться только в том случае , когда Государством соблюдены права человека. В случае дискриминации части своего народа по национальному признаку, убийств граждан, изгнания их из своих домов, унижения их достоинства и основных прав и свобод, действие закона о территориальной целостности значения не имеет. Претенденты рассматривались в СБ ООН. Председатель СБ ООН заключил, что территория для людей, а не наоборот. Не люди для территории.
Вопрос к азербайджанской стороне: -Вы хотите сказать, что это гражданская война внутри Азербайджана? То есть Азербайджан напал на свою же Автономную область? На сепаратистов? Предположим. Но тогда как объяснить погромы армян в Баку, Сумгаите, по всей территории АзССР? Те политикой не занимались, о референдуме в НКО даже не подозревали? То есть Вы исходили из того, что все армяне сепаратисты по определению, без доказательств. Предположим. Хорошо, а железную дорогу Россия-Армения зачем перекрыли? ! По международным стандартам тем самым Вы объявили войну СССР. Во что стране обходится простой железной дороги на протяжении 30 лет? Или может вы объявили войну раньше или позже?! Назовите год, месяц, число, когда Вы объявили войну СССР. Первый вопрос- конфликт между кем и кем? И какова его причина? Почему перекрыли железную дорогу Армения-Россия, и тем самым обнулили экономику Армении? Отмечу, что в своем выступлении Президент Азербайджана господин И. Алиев утверждал, что претензий к самой Армении у него нет.
Обосновываю-пусть Азербайджан назовет дату, число, год и месяц, когда он объявил войну НАХИЧЕВАНУ, АВТОНОМНОЙ области НКО, или Армении. А может СССР или России?
Кто является стороной конфликта? А Америке войну Вы объявить не хотите? Там тоже есть армяне. Армяне есть везде. Тогда может Миру объявить войну? Можно понять или принять такую логику?! Сейчас уже и из Турции выслали послов 8 государств. Что это- ультиматум? Не поддерживаете нас, не закрываете глаза на “наши шалости”, значит и дружить с Вами не будем? Кто же может поддерживать такой беспредел?
Так как Азербайджан каждый раз поднимает вопрос об оккупации азербайджанских земель и не выполнении Арменией резолюций СБ ООН остановлюсь на этом вопросе.
В соответствии с Резолюциями № 822, 853, 874, 884(1993 г) Совета Безопасности ООН (СБ ООН) главным и первоочередным требованием резолюций является незамедлительное прекращение боевых действий, враждебных актов. Установление бессрочного мира. Восстановление экономических, транспортных и энергетических связей в регионе. Поясню.
Во всех четырех резолюциях ООН четко говорится, что ни о каком выводе войск, пока Азербайджан ведет такую воинственную риторику и не прекратит огонь и речи быть не может. «Оккупация» Азербайджанских земель есть результат игнорирования Азербайджаном решения Минской группы и ООН , многочисленных угроз Миру в регионе, агрессии, нарушению прав человека и т.д. и т.п.
В резолюциях СБ ООН № 853, 874 (1993 г.) Пункт 2, 9 — настоятельно призывает правительство Армении использовать свое влияние в целях соблюдения армянами Нагорно-Карабахского региона Азербайджана положений резолюции № 822, 853 (1993). Как может Армения влиять на решения армян НКО, если НКО-это Азербайджан? В каком качестве должна выступить Армения?
То есть с точки зрения СБ ООН Армения является миротворцем в этом конфликте, а не стороной конфликта. И, потому, совершенно непонятны возмущения И. Алиева поездкой Президента Армении господина Н. Пашиняна с супругой в Карабах, где они “еще и танцевали”. Спрашивается, а что с миротворческой миссией они с автоматами должны были туда ехать?
Кем является сама Армения в этом конфликте? С одной стороны, оккупировано 100 % ее территории, и уже 30 лет. Шантаж Азербайджана взорвать атомную ЭС привел к закрытию АЭС. К тому же перекрыта железная дорога Россия-Армения, что равносильно объявлению войны и России, и Армении. То есть республика осталась без энергии, без ресурсов, запасных частей. Встали все фабрики, заводы, обнулились рабочие места. Все население сидит без света, без центрального отопления, не работает транспорт, школы, детские сады, лифты, институты и т.д. и т.п. Живет при карточной системе на хлеб и при этом президент Азербайджана И. Алиев утверждает, что к самой Армении у него претензий нет. А сейчас, после победы в 44 дневной войне призывает Мировое сообщество ввести санкции по отношению к Армении. То есть до сих пор не он безобразничал так? Или хочет всю вину переложить на Мировое сообщество? Или может он считает, что оставить 3,6 миллионное население при минусовой температуре зимой в домах, это в рамках гуманитарного права? Люди 3,5 месяца искупаться не могли, а ведь там живут и подростки, и девушки. Да, что искупаться, стакан горячей воды был на вес золота. Линии не выдерживали нагрузки, и приходилось восстанавливать сети. А оккупация всей территории Арцаха? Все то же самое, только еще и обстрелы. Пункт резолюции — все стороны обязаны соблюдать принципы и нормы международного гуманитарного права. Ответ Азербайджанской стороны: “Азербайджан неоднократно заявлял о своей приверженности нормализации отношений на основе принципов международного права”.
Пункт-10 настоятельно призывает государства воздерживаться от поставок любого оружия и военного имущества, которые могли бы привести к эскалации конфликта или продолжению оккупации территории.
Армения выполнила этот пункт, не вооружалась, и сейчас это ставится ей в вину. Азербайджанская сторона игнорировала резолюции СБ ООН, победила, захватила Шуши и выдавила коренное население этого региона из своих домов. Сейчас хочет заселить афганскими боевиками.
Резолюция № 874(1993) Рез №884 (1993) СБ ООН пп. 12, пп 5 «Устранение всех препятствий для коммуникации и транспорта
» пп. 11- «помочь лицам вернуться в свои дома с достоинством и в условиях безопасности». Надеюсь речь идет о Шуши и Нахичевани.
А в это время дети в Арцахе не могут выйти из своих холодных, голодных домов без электричества. О каком достоинстве тут может речь идти? Та же ситуация и во всей Армении, правда там хоть не стреляют. А это очень важно, это уже пол дела. Можно назвать домом дом, в котором температура такая же как на улице? Дом, в котором нет света, а стены и постель обильно покрыты плесенью, где не пахнет вкусным обедом? Подумала и решила, что “Да, можно! Дом там, где твоя семья, где замерла улыбка твоих детей, где они делают первые шаги и тщательно выводят первые буквы…”
Последовательность, предложенная СБ ООН была такая 1) прекратить боевые и военные действия и террористические акты. 2) Установить прочный бессрочный мир 3) восстановить работу железной дороги 4) Снять блокаду Карабаха, обеспечить беспрепятственное передвижение транспорта по Лачинскому коридору 5) запустить Атомную ЭС в Армении. Снять оккупацию 100% территории самой Армении и Карабаха. 6) Возобновить мирные переговоры. 7) вывести войска с территории Азербайджана.
Армения не может вместо того, чтобы развивать экономику, утром воевать, терять технику и людей, а вечером отходить на исходные позиции так как Азербайджан называет это оккупацией. Хоть слово оккупация здесь не подходит совсем. Каждый раз нападал Азербайджан, стараясь решить вопрос силовым методом, проигрывал и ИМЕННО ПОЭТОМУ терял территории. Именно поэтому разрушена инфраструктура и культурное наследие Азербайджана.
“И повинно в этом руководство Азербайджана. Именно оно, вопреки рекомендациям СБ ООН не прекратило боевых действий в погоне за победой, а теперь изображает из себя жертву оккупации” ( В. Казимиров).
Ни одна из резолюций СБ ООН Азербайджаном не выполнена. Военные действия продолжаются, тер. акты продолжаются, железная дорога не открыта, оружие продается. Если выполнение резолюций не обязательно, то какой смысл в них? Вы каждый раз призываете прекратить огонь обе стороны. Но как Вы себе это представляете? Не оказывать сопротивления Азербайджану? Армения должна в силу резолюций послушно умирать, не оказывая сопротивления? Или вечером умирать, а утром возвращаться на исходные позиции?
За 30 лет мы не смогли установить кто каждый раз начинает боевые действия, кто агрессор? Если нельзя установить кто нападает, то с кем мы боремся? С жертвой или агрессором? Азербайджан выматывает армян и сокращает человеческий ресурс. И воспринимает все резолюции как болтовню. Армения выполнила постановления резолюций, не вооружалась, не предпринимала военных действий и проиграла войну. Потеряла территории. Сейчас ее упрекают в соблюдении тех самых четырех резолюций. В том, что не вооружалась.
Взгляд Азербайджана на свои “успехи”. В комментарии начальника Управления пресс-службы МИД Азербайджана Лейлы Абдуллаевой по поводу интервью министра иностранных дел Армении РИА Новости говорится. “В интересах Армении осознать ЭТУ реальность, так как страна может положить конец лжи и фантазиям и позаботиться о своем дальнейшем развитии и прогрессе. Азербайджан неоднократно заявлял о своей приверженности нормализации отношений на основе принципов международного права. Реваншистские заявления и действия армянской стороны демонстрируют, что страна еще не готова к политике добрососедства, основанной на принципах международного права», — видно освобождение страны от армян, русских и иных национальностей Азербайджан воспринимает как синоним освободительной борьбы.
В интересах Армении осознать ЭТУ реальность? А Мировое сообщество как считает?
Если ты чувствуешь боль, значит ты живой.
Если ты чувствуешь чужую боль, значит ты Человек…
27.10.2021 (часть 4)
Сермакашева Н.Л.
