Парад дешевых и смешных тезисов из России продолжается, и, возможно, скоро мы услышим, что «нет государства под названием Республика Армения».
В то время, как Анкара продвигала формат Россия-Азербайджан-Турция-Иран-Армения-Грузия, представляя его как прекрасную возможность восстановить мир в регионе, и в то же время выражала свою решимость в отношении «Зангезурского коридора», было ясно, что в какой-то момент , параллельно с требованием выполнить эту задумку, произойдет давление на Ереван в виде обострения ситуации на границе, чтобы для армянской стороны не было сомнений в явности намерений.
Москва уже несколько недель держит горячей тему трехсторонней встречи Путин-Пашинян-Алиев. В последние дни официальный представитель президента России Дмитрий Песков дважды заявлял, что в Москве считают возможным проведение следующего саммита трех лидеров. Очевидно, что это не будет обычная протокольная встреча. От официального Еревана ожидают подписания как демаркационного, так и делимитационного документов, вплоть до мирного соглашения, что будет означать признание Арменией территориальной целостности Азербайджана.
В последние время события развиваются довольно быстро. Премьер-министр Армении Никол Пашинян в первых днях ноября принял заместителя председателя правительства Российской Федерации Алексея Оверчука, последний заявил, что «суверенитет за дорогами сохранится за теми странами, по чьей территории будут проходить эти самые дороги». Далее, подчеркнув, что контроль должен осуществляться на паритетной основе, Оверчук продолжил, что в трехсторонней рабочей группе уже обсуждали как и с чего следует начинать разблокирование автомобильной инфраструктуры. Однако, следует отметить, что ни Пашинян, ни Оверчук не говорили о сроках. Что имелось в виду в заявлении российского вице-премьера о том, что контроль над дорогами будет осуществляться на паритетной, то есть на равноправной основе, непонятно. Россия явно торопится и подчеркнуто дает знать, что ожидает от Еревана согласия на демаркацию и делимитацию. Сегодня, когда через год после договоренностей о прекращении 44-дневной войны, Армения подвергается нападению со стороны Азербайджана, Россия представляет новые причины того, почему не выполняет положения двусторонних соглашений с Арменией.
Читайте также
Например, ArmLur.am попытался получить разъяснения от российского аналитика Модеста Колерова по вопросу создания Азербайджаном контрольно-пропускных пунктов на армяно-азербайджанской границе. Он отметил следующее. «Азербайджан не прекращал и не прекратит экспансию и оккупационную политику. На данный момент их цель — территориальная целостность с Зангезуром и Нахичеваном, чего они и хотят достичь».
Журналист спрашивает: какова позиция российской стороны по этому поводу? «В этом районе нет официальной границы между Арменией и Азербайджаном. Поэтому защита этих границ — дело Армении. Россия не может защищать границу, которая даже не признана, не делимитирована и не демаркирована. В то же время отметим, что стремления Азербайджана никогда не закончатся, они хотят войны, но Армения к этому не готова. Процесс делимитации и демаркации должен быть проведен как можно раньше».
То есть, журналисты, во время 44-дневной войны работавшие в «коридорах» Кремля, когда задавали президенту РФ вопрос о военных действиях в Нагорном Карабахе, Путин подчеркивал, что «война не происходит внутри границ Республики Армения», а российские аналитики в те дни вторили ему, заявляя, что «Россия не может вмешиваться в войну в Нагорном Карабахе». Иными словами, говорили, что в РФ считают Нагорный Карабах территорией Азербайджана.
А что происходит сегодня, когда Азербайджан незаконно вторгся на территорию суверенного государства Республика Армения, на территорию государства, которое фактически находится в военно-политико-экономических союзах с Россией. В этих условиях, чтобы оправдать свое бездействие, они продолжают «кормить» нас новыми «отговорками» — «ведь, границы Армении не определены».
А возможно ли, что по указанию Кремля российские обозреватели вдруг начнут заявлять, что не существует государства под названием Республика Армения? И тогда может возникнуть вопрос: почему Россия пригласила в государство Армения несколько аморфных структур, причем одну из них по принуждению, а теперь выясняется, что «они не знают границ» своего союзника и поэтому не могут противостоять азербайджанской агрессии?
Российские эксперты и обозреватели оказались в действительно нелепом положении. Независимо от того, что сегодня можно однозначно оценить эффективность структуры, занимающейся внешней политикой Армении как нулевую, озвучиваемые из России оправдания по поводу решения не поддерживать Армению, похожи на истории, которые ребенок сочиняет по утрам, чтобы в школу не идти.
Ровно год, как Эрдоган и Алиев единогласно заявляют о своих амбициях в отношении «Зангезурского коридора» и ровно год официальная Москва не делает никаких заявлений, противоречащих ожиданиям Анкары и Баку. Напротив, они намекают армянскому обществу, что армянская сторона уже год не идет на демаркацию и делимитацию, поэтому Москва не может противостоять азербайджанской агрессии, и приводятся смешные и абсурдные отговорки.
Официальный Ереван уже почти год как заявляет, что на территории Армении не может быть суверенного коридора, какова позиция Путина по этому вопросу? Почему Москва своей страусиной политикой заставляет армянское общество требовать порвать кусок не имеющий юридической силы бумаги о гарантированном Москвой перемирии и остановить потерю армянских территорий, чтобы не быть вынужденной слушать «полет мысли» оправдывающих политику Москвы разного вида российских экспертов с азербайджанскими «зарплатами»?
Эмма ГАБРИЕЛЯН
Газета «Аравот»
