Сразу после трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года в политических и экспертных кругах Армении озвученный документ был оценен как соглашение о капитуляции.
Хотя представители правительства возражают, что это не было капитуляцией, все равно, оппозиционные деятели и депутаты в своей риторике продолжают называть премьер-министра Никола Пашиняна капитулянтом, а страну — капитулированной. Те же слова пишут в средствах массовой информации ссылаясь на тех, кто делает такие заявления.
Недавно в программе «Публичные дебаты» Петроса Казаряна на Общественном телевидении глава Национальной комиссии по телевидению и радио Тигран Акопян сказал следующее: «Уже год, как употребляют слова «капитулянт» и «капитуляция». Мы не капитулировали, мы просто проиграли войну. Япония и Германия капитулировали и капитулировали только потому, что в свое время были агрессорами. Когда мы считаем себя капитулянтом, мы, кажется, косвенно признаем, что действительно были агрессором.
У капитулированной страны отбирают земли, Германию почти разделили пополам. Мы, подобными заявлениями перечисляем себя к странам-агрессорам, а Азербайджан добивается именно этого».
Читайте также
Aravot.am попытался найти юридическое объяснение слову «капитуляция», каково его определение с точки зрения международного права. Мы нашли интернете лишь историческое объяснение слова капитуляция на сайтах престижных зарубежных университетов. В беседе с Aravot.am юрист Ара Казарян, специалист по международному праву, пояснил, что капитуляция не является правовой категорией, можно сказать, что это историческая категория, потому что в праве считается, что после Второй мировой войны не будет, не может быть, и устав ООН гласит, что государства должны решать свои проблемы мирным путем.
«Иными словами, Устав ООН исключает войну. Если исключает войну, как правовую категорию, это означает, что капитуляции, как окончания войны, не существует. Окончание войны объявляется подписанным между государствами мирным договором. А вместо войны используются термин «вооруженный конфликт». Хотя слово «война» используется в некоторых документах, но современный мир считает, что война не может быть наступательной, она может быть контрнаступательной, и это входит в общую доктрину обороны. «После всего этого слово «капитуляция » не используется как юридическая категория, потому что это не считается юридическим процессом», — говорит юрист.
Утверждение «капитуляция» не может иметь никаких юридических последствий, тем более, Армения ме может считаться агрессором на международном уровне. Это просто риторика, продолжает он.
Но понятие агрессивной войны, как упоминает г-н Казарян, является правовой категорией, которая теперь приписывается Азербайджану, и он боится этого термина, и всячески утверждает, что нападающим был не он сам, армяне атаковали, а они затем контратаковали․
Они прекрасно понимают, что эта война и ее законность находятся под вопросом. Агрессивная война — это война с целью экспансии, этнической чистки во всех ее проявлениях, уничтожения исторического и культурного наследия, физического истребления граждан и т. д.».
Г-н Казарян объясняет: именно поэтому Азербайджан боится перейти границу и углубиться в наше государство, потому что это оценивается как экспансия, и ни одна страна или структура в мире не может не считаться с этим, это запрещено. Вот почему Азербайджан создает спорный вопрос о границе, якобы, это их граница.
Нелли БАБАЯН
