Я замечаю некоторое воодушевление в рядах армянской оппозиции по поводу результатов выборов в органы местного самоуправления, состоявшихся 5 декабря. По результатам голосования делается вывод, что рейтинг правительства упал, поскольку в тех общинах, где власть выиграла последние парламентские выборы, сейчас ГД проиграл. Ничего не могу сказать о рейтинге, даже если будут проводиться социологические опросы: мы им все равно не поверим. Но мне кажется, что связывать одно с другим, неправильно. Невозможно основываясь на результатах местных выборов говорить, что «так люди будут голосовать и на общегосударственных выборах». Здесь действуют разные закономерности.
Давайте мысленно представим себе образ типичного избирателя, проголосовавшего за власть на выборах 20 июня. Предположим, что это женщина 50-60 лет, которая говорит: «Если турок придет, войдет в мой дом, зарежет моих внуков, я все равно хочу Пашиняна». Следовательно, для такого избирателя важен выбор между «Пашиняном и не Пашиняном».
Но аббревиатура «ГД» может ничего не говорить этой женщине, возможно, она даже не знает кто является кандидатом от ГД на должность главы общины, в которой живет, и высока вероятность, что она проголосует за блок «Погос Петросян» или «Петрос Погосян», потому что лично знакома с Погосом или Петросом или же ценит их деятельность. Это вовсе не означает, что этот избиратель не будет голосовать за возглавляемый Пашиняном список на общегосударственных выборах.
Независимо от того, что люди формально будут голосовать за партийные списки на местных выборах, процесс не является партийным по своему содержанию. Возьмем, к примеру, общину Наири, в которой я живу. Здесь, по предварительным данным, за Реорганизованную Социал-демократическую партию Гнчакян проголосовало 44,94% избирателей. Полагаю, мало кто из жителей Егварда и окрестных сел имеет представление о том, что такое социал-демократия, кто такие гнчаки, при этом — «реорганизованные»: они проголосовали за действующего мэра Егварда, который неплохо работает, и, кстати, укрупнение, осуществленное в 2017 году наметило некоторые положительные изменения.
Читайте также
Интересно, конечно, что Норайр Саргсян предпочел не иметь дела ни с партией власти, ни с известной оппозиционной силой. Но опять же. Из результатов этих выборов вовсе не следует, что в общине Наири на парламентских выборах большинство не изберет Пашиняна снова.
Я не думаю, что избиратели кардинально изменились за 5,5 месяцев. А вот почему электорат нынешней власти считает, что лучше турки будут резать их внуков, лишь бы Пашинян остался, — это предмет отдельного анализа. Этот анализ нужно делать хладнокровно, не оскорбляя избирателя. Как бы это ни казалось невозможным.
Арам АБРАМЯН
