Споры между властью и оппозицией (в основном, РПА) по поводу того, «что надо было сделать» за последние 3 года или 30 лет, продолжаются. Вчера в «Аравот» на эту тему высказался заместитель председателя РПА Армен Ашотян.
По всей видимости, из ГД будет ответ. Конечно, желательно, чтобы этот ответ тоже был в нашей газете, потому что одна из основных социальных проблем сегодня — это то, что разные группы армян живут в своем «информационном пузыре», где люди готовы слушать исключительно своих сторонников и гневно отвергают противников. Но в любом случае предмет спора с точки зрения нынешней ситуации интересен настолько, насколько найденные или ненайденные ранее решения могут повлиять на сегодняшний и завтрашний процесс.
Например, когда власти, пытаясь оправдать поражение в войне, говорят: «Карабах давно был сдан», то это кажется убедительным для огромного электората ГД, и в этом смысле подобные заявления достигают своих адресатов. Однако с точки зрения внешней политики этот месседж означает следующее: то, что предлагали русские или сопредседатели, было настолько ужасным, что лучше было проиграть войну и потерять 3700 молодых жизней, чем принять эти предложения. Подобный месседж ставит под сомнение предложения Минской группы ОБСЕ, и особенно России, и не может не иметь негативных последствий.
Но сейчас важнее понять, что нужно делать дальше, а не копаться в сути прежних предложений. Например, должна ли Армения назначить своего представителя на переговорах с Турцией? На мой взгляд, ответ на этот вопрос в принципе может быть положительным, если.. Если власти Армении будут честны со своим обществом и ответят на три взаимосвязанных вопроса. 1/Отказалась ли Турция от предварительных условий в вопросе геноцида, «территориальной целостности» Азербайджана и «коридора»? 2/Если она не отказалась (полагаю, так и есть), то приемлемы ли эти предварительные условия для армянской стороны? 3/Если приемлемы, то каковы перспективы безопасности Армении и Арцаха? Если же неприемлемы, то какой смысл начинать процесс? Просто, чтобы до Брюсселя было какое-то «продвижение»?
Читайте также
Мне бы хотелось, чтобы правительство высказалось по этим вопросам без пропаганды и риторики: «Если мы сделаем это, то будем иметь такие-то последствия, если мы сделаем другое, то последствия будут такими-то». Думаю, что любое решение будет приемлемым для упомянутого выше провластного электората. Если так, то все: тема закрыта.
Арам АБРАМЯН
