«Все потеряно, Алиев требует «коридор», и этот вопрос идет параллельно с Лачинским коридором», — после переговоров в Брюсселе заявляет оппозиция и ее сторонники.
«Все отлично, Пашинян и Алиев договорились об открытии железной дороги», — комментируют результаты этих же переговоров члены ГД и их сторонники. Разум подсказывает, что на эти сверхоптимистичные и суперпессимистичные утверждения можно ответить следующим образом: «Если Алиев хочет коридор, то это вовсе не означает, что он его получит. С другой стороны, если лидеры двух стран заявили, что, якобы, договорились о железной дороге, то нельзя сразу же делать вывод, что в обозримом будущем железная дорога будет работать».
Ни один здравомыслящий человек в Армении не возразит тому, что железная дорога советских времен может снова работать. Но на пути к этому есть множество препятствий политического, экономического и технического характера. Я не думаю, что Азербайджану эта железная дорога нужна так же сильно, как нам, и в условиях такой низкой мотивации очевидно, что они просто так этого не сделают для нас.
Проведу бытовую параллель: если кто-то заявит, что скоро бросит курить, пойдет в спортзал и будет читать по 50 страниц художественной литературы в день, то вы имеете право выразить сомнение по поводу этих «благих намерений», пока не увидите своими собственными глазами, что в этом направлении предпринимаются определенные шаги.
Читайте также
В целом, я весьма скептически отношусь к пустым заявлениям, и с этой точки зрения позволю себе усомниться в недавних заявлениях и «добрососедских» намерениях Турции. Естественно, невозможно угадать, что творится в голове Эрдогана.
Единственная подсказка, которая позволяет нам делать предположения о намерениях Турции — ее предыдущие действия. Даже если оставить в стороне Геноцид армян и обратиться к новейшей истории, нельзя не вспомнить, что переговоры о нормализации отношений уже велись, и 10 октября 2009 года они достигли определенной точки — подписанием соответствующих протоколов. Однако вскоре стало ясно, что Турция не собирается выполнять пункты этих протоколов и выдвигает предварительные условия в связи с Арцахом. Если подобное произошло 12 лет назад, когда положение нашего государства и Арцаха было лучше, можем ли мы исключить, что сейчас снова не появятся предусловия, причем более жесткие?
Я против навешивания таких ярлыков как «тюркизация», «турецкоподданый» и других слов с этим корнем, так как все это, позвольте сказать, считаю «рабисным». Но, с другой стороны, правительство обязано объяснить, почему оно инициирует весь этот процесс и каких результатов от него ожидает.
Арам АБРАМЯН
