Как произошел национальный подъем 1988 года? Как была создана Третья Республика Армения? Что обеспечило победу в Первой Арцахской войне? Имеют ли эти вопросы смысл сегодня, когда ценности, которые вдохновляли нас 30 лет назад, игнорируются и забываются, а общество находится в глубокой апатии.
Логично предположить, что «звездный час» 1988 года был подготовлен предшествующими в стране событиями. В течение этих десятилетий советская власть разрешила строительство памятника жертвам Геноцида армян, переименовала главную футбольную команду в «Арарат» и разрешила деятельность таких писателей, как Ованнес Шираз или Паруйр Севак — талантливых писателей, чьи строки были знакомы любому уважающему себя грамотному армянину.
A уровень грамотности был высоким. В домах тысяч людей были библиотеки, в которых почетное место занимали книги Раффи, рассказывающие о национально-освободительной борьбе нашего народа. Сотни студентов ходили в ЕГУ, чтобы послушать лекции Левона Нерсисяна. «Ты из хорошего рода, Арсен Варунц, твои предки строили храмы»,- говорил герой, которого воплощал его отец — Грачья Нерсисян герою Хорена Абрамяна, и существование таких актеров также было одной из отличительных черт того периода.
Такова была атмосфера или, если хотите, мифология (в нейтральном смысле этого слова), которая породила 88-й год и исходящие из этого положительные проявления. «Запаса» 1960-70-х хватило до 1994 года. В условиях свободы, независимости, рыночных отношений продвигаться вперед с этим «запасом» было просто невозможно.
Читайте также
Это вовсе не ропот, не ностальгия, не обвинение против кого-либо. Это констатация фактов: ни одна нация не может быть в постоянном подъеме. Процесс волнообразный — взлеты и падения сменяют друг друга. Поражение в войне, потеря Арцаха (о чем уже официально заявляется) и, самое главное, очевидное безразличие большинства в обществе ко всему: все это является «ямой», из которой рано или поздно начнется новый подъем.
Сейчас есть модное слово — «проект». Давайте представим себе, что то, что делало Советское правительство в 1960-х и 1970-х годах, было «проектом», который, независимо от намерений его авторов, имел положительные последствия.
Теперь нам нужен новый национальный проект, который, естественно, не может быть повторением предыдущего. Каким он будет – вопрос, который необходимо обсудить. Но в том, что это должно продолжиться еще 20-25 лет, я уверен. И не стоит бояться этих цифр, это маленький исторический период. Тем более, не стоит разочаровываться.
Арам АБРАМЯН
