В предыдущей статье я писал, что недавние агрессивные заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева адресованы не столько внутренней — азербайджанской аудитории или Армении, нынешнее руководство которой, по сути, признает, что Арцах является частью Азербайджана, и в этом плане нет смысла, как говорится, «ломиться в открытую дверь».
На мой взгляд, основными адресатами агрессивной риторики Алиева являются Россия и в какой-то степени Франция и США. С виду выступления Алиева носят угрожающий и высокомерный характер, однако по содержанию, если читать их внимательно, имеются элементы серьезных опасений, и эти опасения, безусловно, усилились после последних событий в Казахстане.
Вопреки расхожему в Армении стереотипу об отношениях Путин-Назарбаев и Путин-Токаев, они не так уж и идилличны, и, кстати, вне зависимости от того, останутся силы ОДКБ в Казахстане или нет, проблемы в этой стране не решены.
Эти события, безусловно, являются сигналом и для Алиева. Как опытный политик, он осознает, что его «господство», как и Эрдогана, не может длиться вечно. Эти два лидера могут, мягко говоря, «окончательно утомить» как Россию, так и Запад, и отношение к ним станет более чем холодным, а быть одному перед всем миром (или только при поддержке Пакистана) будет сложно.
Читайте также
В одиночку не выдержал даже Гитлер. Алиеву срочно нужны новые «успехи» в виде «мирного договора», демаркации и делимитации и удобного для него «коридора». Кто откладывает этот вопрос? Армения, премьер-министр которой делает то, что ему скажет Путин? Нет, главным препятствием является Россия и в какой-то мере Запад.
Как известно, в авторитарных странах власть не меняется путем выборов. Если Пашиняну удастся провести выборы в ближайшие 30 лет, он будет каждый раз воспроизводиться, и отношение граждан здесь не будет решающим фактором. То же самое в Азербайджане, Турции и других странах.
Власть изначально должна меняться на улицах, а уже потом путем голосования и выборов ситуация должна фиксироваться. Для этого необходимо а) сильное недовольство граждан, б) серьезный раскол в элите, в) отсутствие поддержки со стороны «покровительствующей» страны (стран).
В случае с этими тремя странами на данный момент это кажется фантастикой. Однако и в Казахстане это казалось таким же нереальным – вот почему беспокоится Алиев. Если при таком сценарии Пашинян уйдет из-за некомпетентности, несоответствия должности, то Алиева и особенно Эрдогана ждут гораздо более серьезные обвинения.
Арам АБРАМЯН
