В пропаганде и публицистике есть слова, которые люди используют для навешивания ярлыков с целью дискредитации своих оппонентов. Очень часто те, кто занимается пропагандой и их «целевая аудитория» не понимают смысл этих слов.
Такие ярлыки часто использует российская пропаганда в русско-украинской войне. Наши читатели знаю, что в Молдавии есть город Бендеры ( с буквой «е»), а Степан Бандера ( с буквой «а») был украинским националистом, группировки под его руководством боролись против Советского Союза, в том числе вооруженным путем, сотрудничая с немецкими нацистами. Бандера был убит в 1959 году в Мюнхене агентом КГБ.
Сегодня в Украине действительно есть экстремистские националистические группировки, но их влияние на политическую жизнь минимально. На президентских выборах 2019 года их кандидат получил 1,6 процента голосов, а 74 процента украинцев проголосовали за Владимира Зеленского – еврея по национальности, трое родственников которого стали жертвами Холокоста, а дед служил в Советской Армии во время Великой Отечественной войны. Неправомерно называть украинскую армию (большинство военнослужащих которой, кстати, русские) «бандеровцами», а украинское правительство — «нацистами». Но понятно, что слово «нацист» имеет крайне негативное восприятие для любого нормального человека, и многие не вникают, применим ли этот ярлык к действующей власти в Украине.
То же самое можно сказать и о ярлыках, навешиваемых в нашей внутренней политике. Некоторые представители оппозиции называют премьер-министра «предателем», не уточняя, что это означает. В интерпретируемом смысле слова предатель — это фигура, сотрудничавшая с враждебным государством (государствами) во вред собственной стране. Я думаю, что в случае с Пашиняном это обвинение неприменимо.
Читайте также
Он допустил грубейшие ошибки во внутренней и внешней политике, а в ходе войны, будучи главнокомандующим Вооруженными Силами, не смог обеспечить защиту, а, следовательно, и безопасность нашего народа. Но это не имеет ничего общего со словом «предатель».
То же и с «грабежником». В 1998-2018 годах в Армении было совершено множество коррупционных преступлений, виновные в которых до сих пор не наказаны (интересно, а кто в этом виноват?). Но когда обвинение «грабежник» бросают в лицо депутату от блока «Армения» или «Честь имею», то человек, навешивающий этот ярлык, должен объяснить, что именно грабил или присвоил конкретный депутат.
Именно поэтому у меня есть оговорки по поводу понятия «люстрация». Ответственность должна быть личной, а не коллективной. Человек должен быть наказан не за членство в АОД, РПА или ГД, а конкретно за свои действия.
Арам АБРАМЯН
