«Отзыв Сержа Саргсяна дал ответы на фундаментальные вопросы. Вчера я пояснил цепочке событий, и не случайно, что из многочасового обсуждения он упомянул лишь один эпизод, сказав, что никогда не вел переговоров о поэтапном урегулировании арцахского вопроса», — заявил премьер-министр Никол Пашинян на сегодняшнем пленарном заседании НС.
Напомним, что офис третьего президента, ссылаясь на одно из вчерашних заявлений премьера, распространил комментарий, в котором говорилось, что Никол Пашинян солгал, заявив, что Серж Саргсян вел переговоры в пользу поэтапного варианта урегулирования.
Пашинян процитировал следующий отрывок из разъяснения офиса Саргсяна: «О поэтапном и пакетном вариантах я несколько раз говорил публично, также обстоятельно объяснил, что пакетный вариант не может быть воплощён в жизнь за один день или за один час, а однозначно должен решаться этапами».
Пашинян продолжил: «Фактически, на этом дискуссия заканчивается, но почему Серж Саргсян отреагировал только на этот эпизод. А потому что, разъяснением этого эпизода решается один фундаментальный вопрос: смена власти в 1998 году преследовала цель не спасти Карабах, а захватить власть. Вот почему он коснулся только этого эпизода. Потому что только этот эпизод наглядно демонстрирует, что 20-летняя история имела совершенно другой контекст
Читайте также
Не случайно, что после войны 2020 г. Серж Саргсян, возвращаясь к событиям 2018 года, сказал, что хотел стать премьером ради вопроса Карабаха. Легитимность всего определяется вопросом Карабаха. Как он собирался решить карабахскую проблему, если 17 апреля 2018 года заявил с этой трибуны, что переговоры зашли в тупик и не внушают оптимизма, что ожидания Азербайджана для нас нереальны и неприемлемы. Пошел бы и принял их?»
Никол Пашинян также также сослался на заявление Саргсяна о том, что не следует надеяться на то, что Азербайджан не попытается решить вопрос Карабаха вооруженным путем: «А это ответ на вопрос о том, кто автор военной ситуации – наша власть или не наша. Войну можно было предотвратить, выполнив упомянутые Сержем Саргсяном нереальные и неприемлемые требования».
Пашинян снова настаивает, что вопрос Шуши лежал на столе переговоров начиная с 1996 года. «Собирался ли Серж Саргсян сдать Шуши и если не собирался, началась бы война?
Напомним, это утверждение из уст Пашиняна звучало и ранее, и тогда бывший депутат фракции «Мой шаг», азербайджановед Татевик Айрапетян заметила, что вопрос Шуши не стоял на столе переговоров. МИД РА, в свою очередь, уточнил, что на каком-либо этапе мирного процесса не стоял вопрос об отказе от города Шуши.
Луиза СУКИАСЯН
Фото из архива
