«Жаль, что Марин Ле Пен не победила, если бы победила, то выслала бы всех мигрантов, Франция стала бы чисто французской страной, а то сейчас мусульмане окончательно захватят Францию, а это опасно для нас». Такое мнение я услышал недавно от знакомых. Но от Марин Ле Пен ждали решительных действий не только в Армении, но и в самой Франции. По крайней мере, во втором туре президентских выборов правопопулистский кандидат получила более 41% голосов.
Соблазн искать примитивные решения действительно велик. Кто мешает Франции? «Естественно, мигранты». Из-за кого США испытываю трудноси? «Из за мексиканцев». В отличие от Франции на президентских выборах в США в 2016 году победил кандидат, игравший на этих примитивных инстинктах. То же самое в Армении. Что было необходимо для того, чтобы наша страна стала безопасной и процветающей? Всего лишь «отвергнуть Сержа». И, что интересно, сегодня, спустя 4 года, значительная часть наших граждан все еще так думает.
Причин триумфа популизма во всем мире множество. Здесь я хотел бы упомянуть две из них. Первое — это глубокое разочарование в либеральных ценностях. И надо сказать, что этому немало способствовали и сами либералы. На постсоветском пространстве они сделали все возможное, чтобы либерализм отождествлялся со слабым государством, неорганизованностью, хаосом и вседозволенностью олигархии. Но и западные либералы имеют свою долю вины. В глобальном смысле основными причинами недовольства этими ценностями стали вторжение американских войск в Ирак (неслучайно российская пропаганда продолжает спрашивать – вам можно было, а нам нельзя?), а также финансовый кризис 2008 года.
Второй причиной распространения популизма является развитие информационных технологий. В начале 1990-х годов в этом отношении произошел переломный момент. До этого общественное мнение формировали политики, эксперты и журналисты. У «простого народа» было два варианта: либо выключать телевизор, когда им не нравилось то, что говорили, либо продолжать его смотреть.
Читайте также
Сейчас любой пользователь имеет равные возможности высказывать свое мнение этим экспертам и журналистам, независимо от качества и уровня этого мнения. Популистское течение вошло в рамки формирования общественного мнения: это больше не монополия сведующих. Любой шустрый политик обязан воспользоваться данной изменившейся ситуацией.
Когда же закончится эпоха популизма? Известный американский политолог Фрэнсис Фукуяма, потрясший мир в девяностые годы своей книгой «Конец истории», провозгласившей победу либеральной демократии, теперь связывает судьбу популизма с окончанием российско-украинской войны. По мнению Фукуямы, если победит Украина, то это докажет, что популистские поиски Путиным препятствующих обстоятельств за пределами России не дали никаких результатов. И если победит Россия, то это будет конец истории…
Арам АБРАМЯН
