Правозащитная общественная организация Хельсинкский комитет Армении следит за соблюдением права на мирные собрания начиная с 1990-х годов, а с 2008 года проводит систематический мониторинг. И, имея такой солидный опыт, председатель Хельсинкского комитета Армении Аветик Ишханян в ходе программы «Арересум» газеты «Аравот» дал следующую оценку: «Право на мирные собрания в Армении нарушается. У нас ситуация, когда нарушения не единичные, а массовые… Есть очень важные критерии в праве на мирные собрания, например, в каком количестве допустимо присутствие полиции по сравнению с участниками собрания? Такого преувеличенного присутствия полиции, даже во время немноголюдных митингов в Армении никогда не было».
Комментируя наше наблюдение о том, что во время недавних митингов не применялись слезоточивый газ, водометы или другие специальные средства, г-н Ишханян ответил. «Но была применена грубая сила».
Другой гость программы, руководитель юридической фирмы «Контра легем» Александр Кочубаев добавил: Количество такое огромное («ужасающее», — дополнил Аветик Ишханян. –А.И.), что дело до слезоточивого газа не доходит. «На каждого митингующего приходится 5-6 полицейских».
Читайте также
Напомним, что Александр Кочубаев также был задержан полицией, но, как сказал адвокат, от документирования отказались, заявив, что «его не задерживали, а подумали, что он сам хотел бы пройти в отделение милиции с митингующими». Это не единственный несуразный случай. К примеру, их задержали за демонстрацию в масках Никола Пашиняна. По словам Александра Кочубаева, «в целом митинг имеет определенную методику. Когда участники митинга говорят, что они выражают свой протест, закрывая улицу, значит, это надо уважать. Если вы уважаете свободу собраний, то вы должны уважать и право протестовать таким образом. Если человек выражает свое недовольство в форме митинга, выводя кур на площадь Республики, то при соблюдении права на свободу собраний следует уважать и выбранную методологию. Много лет назад был митинг на проспекте Маштоца с наручниками, граждане «пригвоздили» себя к земле. Это способ протеста, способ выражения недовольства. И простое закрытие улицы вовсе не означает, что имеет место нарушение общественного порядка».
Еще один необычный случай, согласно отчету Следственного комитета РА: «Группа граждан разместила на своих рюкзаках фотографии депутатов НС, демонстрируя непристойное поведение. В тот же день в 13:50 указанные граждане были доставлены в отделение полиции РА по подозрению в нанесении тяжкого оскорбления». По словам председателя Хельсинкского комитета Армении, все это нелепо: нет закона, запрещающего кому-либо носить маску, прикреплять фотографии или протестовать перед офисом правящей партии.
Напомним, что митинг перед зданием ГД также был воспрепятствован, полиция не подпустила митингующих к зданию. «Это нарушение одного из важнейших прав мирного собрания — протестующие имеют право высказывать свои претензии адресатам. То есть, если у вас есть претензии к той или иной партии, то вы должны иметь возможность делать это там», — сказал г-н Ишханян. «А почему они расстроились из-за демонстрации с рюкзаками? Не будем забывать, что они пришли к власти, ставя гробы перед подъездами живых людей», — сказал Александр Кочубаев, продолжив, — если для государства приемлемо ставить гроб перед подъездом дома живого человека – на глазах его семьи, то и мне позволительно сжигать фото или прикреплять его на курицу или свинью.
«Если будет продолжаться в том же духе, то юмор в Армении исчезнет. Все будет считаться оскорблением», — сказал Аветик Ишханян.
Также гости обсудили то обстоятельство, что демонстранты проявляют нетерпимое отношение к тем, кто имеет иную политическую позицию, что и произошло в случае с Арменом Мартиросяном и Сосом Джанибекяном. «Иная позиция — оправдание сдачи Арцаха», — сказал Александр Кочубаев. А Аветик Ишханян добавил: «В самой цивилизованной стране, например, Норвегии, если предположим, будет война с одним из ее соседей — Швецией, и последняя захватит Осло, столицу Норвегии, а скажет, что Осло – неприглядный город, а какой-нибудь представитель интеллигенции будет его защищать. Как поступит цивилизованный норвежский народ? Имеет ли этот человек право выражать такое мнение? НЕТ! Никто в Армении не имеет права думать, что Шурнух – азербайджанский, Шуши – азербайджанский, а Арцах – это Азербайджан. Ни у кого нет такого права».
Анна ИСРАЕЛЯН
