В ходе программы «Арересум» газеты «Аравот» соучредитель общественной организации «Правовой путь» Рубен Меликян обвинил основателя и координатора прогамм общественной организации «Союз информированных граждан» Даниела Иоаннисяна в озвучивании заявлений, основанных на двойных стандартах и политической целесообразности. «Самый большой враг демократии — не диктатура, а двойные стандарты. Когда у нас двойные стандарты, идеология демократии умирает вообще», — сказал Рубен Меликян, добавив, что могут быть случаи «поверхностного осуждения», однако нет последовательности.
В ответ Даниел Иоаннисян, в частности, сказал: «Многочисленные нарушения были не только зарегистрированы нами, но нами в том числе были найдены доказательства этих нарушений».
Что касается обвинений в двойных стандартах, Рубен Меликян рассказал о реакции на нарушения прав человека во время его работы в качестве Защитника прав человека Арцаха в 2016-2018 годах. «В то время со стороны СНБ и полиции имели место преследования оппозиционных деятелей в Арцахе, их отводили в отделы для, так сказать, профилактических бесед. «В тюрьме Шуши со стороны полиции имело место насилие с явными доказательствами», — сказал Иоаннисян, приведя в пример похищение и избиение Айка Ханумяна.
Рубен Меликян заявил, что за время его пребывания на должности не было случая насилия, на который бы он не отреагировал. «Вы читали мой отчет? Извините, это просто клевета. Я решительно осуждаю то, что вы говорите». В частности, он сообщил, что у них был разговор с Араиком Арутюняном относительно Айка Ханумяна. «Я самым строгим образом, в тот же день, сказал, что если люди, совершившие это деяние, не будут арестованы в течение 1-2 дней, я уйду в отставку… Это было делом моей чести».
Большая часть разговора касалась действий полиции во время митингов. Особо подчеркнув то, что сотрудники полиции применяли в отношении к депутатам НС РА физическую силу, в том числе с порчей одежды, примением «удушающего» прием и т.д., Даниел Иоаннисян сказал․ «Насилие в отношении депутатов НС осуждается, когда оно неправомерно. Когда депутат НС пытается применить насилие против полиции, то должно быть ответное насилие против него. Кто сказал, что депутат НС может делать все, что захочет? «Где вы такое видели?»,- спросил Рубен Меликян, попытавшись выяснить, что сделали депутаты, дали ли пощечину, есть ли соответствующие видео? Относительно того, что произошло возле третьего здания правительства, г-н Иоаннисян настоял на том, что «видео действительно мало». «Таких видео нет», — заверил г-н Меликян. Вместо этого, по его словам, есть много видео о насилии со стороны полиции, но эти люди не арестованы. Кстати, позже основатель Иоаннисян оценил, что «полиция никак не реформировалась в вопросе crowd control (управления толпой)».
Читайте также
Также гости программы затронули тему нападения на главу исполнительного органа издательства «Антарес» Армена Мартиросяна. Даниел Иоаннисян заявил, чтобы полиция в данном случае должна быть привлечена к ответственности за бездействие. И выразил удивление тем, что Рубен Меликян не осудил это насилие, а заявил, что пойдет ставить свечку в церкви, «благодарить, что для него все так хорошо закончилось». Рубен Меликян возразил: «Да, я настаиваю на том, что сказал. И этот человек считает себя правозащитником!», — воскликнул г-н Иоаннисян.
Аргумент Рубена Меликяна заключался в том, что Армен Мартиросян — до применения насилия подвергся общественному моральному порицанию за свой пост в Facebook от 20 декабря 2020 года․«Они вошли на территорию другого государства, руководили там 26 лет, строили базы, строили дома, эксплуатировали шахты. Теперь хозяин территории говорит- уходите. Говорят, в заявлении об этом ничего не написано».
Соучредитель общественной организации «Правовой путь» заявил, что институт публичного порицания важен, «чтобы люди не позволяли себе того, что нарушает важнейшие ценности». Однако он добавил, что это не должно вести к насилию.
Анна ИСРАЕЛЯН
