В Страсбурге началось пленарное заседание летней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). В повестке этой сессии нет темы, непосредственно связанной с Арменией. Однако Ассамблея проведет дискуссию о «сохраняющейся необходимости восстановления прав человека и верховенства права в Северо-Кавказском регионе», о гуманитарных последствиях российской агрессии против Украины, а также о политзаключенных в России.
В начале заседания обсуждалось предложение о проведении срочной дискуссии на тему «Агрессивное поведение Турции – угроза ревизионизма для европейской стабильности».
Однако Ассамблея не приняла это предложение.
Глава армянской делегации в ПАСЕ Рубен Рубинян в ходе пленарного заседания поднял вопрос возвращения армянских военнопленных, заявив: «Прошло почти два года с момента подписания трехстороннего заявления о прекращении огня, согласно этому заявлению Азербайджан обязался вернуть армянских военнопленных, заключенных. Но пока Азербайджан подтвердил лишь наличие 38 военнопленных, трое из которых являются гражданскими лицами. Азербайджан отказывается возвращать армянских военнопленных, использует их в качестве заложников, рассматривая как разменную монету для дальнейшей политической торговли. Многие армянские военнопленные предстали перед судом по ложными и сфабрикованным обвинениям. Бесчеловечное, унижающее достоинство обращение с этими людьми, массовые нарушения прав человека задокументированы многими международными организациями и неправительственными организациями. Уполномоченный по правам человека Дуня Миятович также прокомментировала этот вопрос и выразила обеспокоенность в своем заявлении».
Читайте также
Рубен Рубинян призвал делегатов ПАСЕ объединить все усилия для решения неотложных гуманитарных вопросов, связанных с возвращением армянских военнопленных. Он заявил, что это вопрос не политический, а гуманитарный, и заверил, что армянских военнопленных необходимо вернуть, так как каждый день им угрожает опасность быть убитыми. «У меня нет проблем с азербайджанской делегацией. У меня проблема с тем, что как минимум 38 человек находятся в заложниках в стране, которая их институционально ненавидит. В связи с этим у всех должна быть обеспокоенность . Надеюсь, у вас также возникнет обеспокоенность по этому вопросу».
Во второй половине первого дня сессии сессии, в ходе пленарного заседания был обсужден доклад на тему «Роль политических партий в продвижении разнообразия и инклюзивности: новая хартия для нерасистского общества», принятие которого приветствовалось большинством делегаций, но не понравилось азербайджанским делегатам. В докладе говорится: «Расизм широко распространен, он глубоко укоренился в Европе по культурным и историческим причинам. Язык ненависти широко распространен, он проникает в общественное общение, в том числе политический дискурс, особенно в интернете».
Доклад возлагает большую ответственность на политические партии в борьбе с разжиганием ненависти, излагаются механизмы привлечения их к ответственности ․ «Политические партии лучше всего подходят для продвижения борьбы с расизмом и нетерпимостью и создания инклюзивного общества. Они вносят большой вклад в формирование политического дискурса. Они являются основными «вратарями» избирательных органов, имеют широкую автономию по регулированию своей внутренней деятельности».
Комитет ПАСЕ по политическим вопросам и демократии выразил по этому поводу положительное мнение и отметил: «Особенно партийные лидеры являются одими из самых заметных и влиятельных фигур в нашем обществе. Именно поэтому Комитет полностью поддерживает усилия Ассамблеи по пересмотру и расширению новой Хартии отдельных политических партий по интеграции и борьбе с дискриминацией».
Член азербайджанской делегации в ПАСЕ Эркин Гадирли заявил: «Я более чем уверен, что проект этого доклада разработан, подготовлен и представлен с добрыми намерениями, но отношусь к нему довольно скептически. Во-первых, как юрист я серьезно сомневаюсь в необходимости проекта данного доклада, так как большинство вопросов, затронутых в этом докладе, уже предусмотрены действующими нормами международных и национальных правовых систем. С другой стороны, уважаемые коллеги, давайте учтем, что политические партии как негосударственные акторы имеют весьма своеобразную деятельность. По своей природе политические партии являются конъюнктурными организациями, деятельность которых в основном проявляется на электоральных этапах, их основные стратегии заключаются в мобилизации членов, получении максимального количества голосов. Этот проект резолюции и доклада кажется непосильным бременем для политических партий. Я не согласен с этим предложением, кстати, политические партии не могут наилучшим образом противодействовать расизму, ксенофобии, другим формам дискриминации, но политики и организации должны нести ответственность за определенные формы высказываний. Таким образом, этот доклад может еще больше поставить под угрозу свободу слова. Я думаю, что этот доклад должен быть отклонен».
Татев АРУТЮНЯН
