После встречи глав МИД Армении Арарата Мирзояна и министра иностранных дел Азербайджана Джейхуна Байрамова в Тбилиси сделанные сторонами официальные заявления вызвали ряд вопросов. В пресс-релизе МИД Азербайджана отмечалось, что был подчеркнут «вывод вооруженных сил Армении с территории Азербайджана». Кроме того, глава МИД Азербайджана, касаясь гуманитарных вопросов, подчеркнул «важность выяснения судеб около 4 тысяч пропавших без вести азербайджанцев».
А в заявлении МИД Армении нет упоминалось о том, что армянская сторона подчеркнула важность вывода азербайджанских войск, вторгшихся на суверенную территорию Армении. В ходе встречи Арарат Мирзоян подчеркнул, что сохранение режима прекращения огня, своевременное и безоговорочное возвращение все еще удерживаемых в Азербайджане военнопленных и гражданских лиц, а также отказ от армяноненавистнической и воинственной риторики важны для установления региональной стабильности и безопасность.
В связи с этим в беседе с Aravot.am эксперт по Азедрбайджану Гарник Давтян отметил, что на самом деле проблема здесь в последствиях бесхребетной политики Армении. «Эта власть после вступления в должность совершает действия, в корне противоречащие логике и сделанным ранее заявлениям. У азербайджанской стороны есть четкая повестка дня — показать международному сообществу, что армянская сторона, якобы, неконструктивна. Они говорят о выводе армянских войск, говорят, будто армянская сторона стреляет, постоянно обвиняют армянскую сторону в затягивании организации встреч. Эти утверждения не случайны. Они хотят подчеркнуть неконструктивность Армении в глазах международного сообщества, чтобы будущая военная агрессия, которая, я думаю, произойдет, имела легитимные основания.
Заявления армянской стороны я связываю, в первую очередь, с бесхребетной политикой, а во-вторых, с политикой подчинения1. Побежденное руководство и побежденная власть выполняют все антиармянские требования, против которых 28 лет боролись другие лидеры. Поэтому другие лидеры, имея статус победителя, имели положение диктующей стороны в международном сообществе и им не могла быть навязана та реальность, которая навязывается побежденному Николу Пашиняну. Я скорее называю политику Никола Пашиняна политикой резни, то есть Никол Пашинян устанавливает не эпоху мира, а эпоху армянской резни. Ярким свидетельством тому являются недавние агрессивные заявления Азербайджана, распространение дезинформации, закупка нового оружия, проведение военных учений с участием Турции и других стран. На всех фронтах -политических и военных, азербайджанская сторона готовится к войне, и мы просто подчиняемся импульсам, исходящим в основном из Турции. Много раз отмечалось, что Турция связывает с Азербайджаном возможность урегулирования отношений с Арменией».
Читайте также
На вопрос о том, что после встречи Арарата Мирзояна и Байрамова в заявлении Азербайджана говорится, что была подчеркнута важность выяснения судеб около 4000 пропавших без вести азербайджанцев, какие ожидания у азербайджанской стороны в связи с продвижением этого тезиса, Гарник Давтян ответил: «Азербайджанская сторона пытается подать новый иск против Армении в международные суды в ответ на поданные нами иски. И одним из таких утверждений будет, например, «геноцид» азербайджанцев в контексте первой арцахской войны. В оккупированном Карвачарском районе Арцаха в неизвестном селе, якобы, были обнаружены останки односельчан, человеческие кости, и это было представлено как результат резни. Азербайджанская пропагандистская машина, официальные СМИ и социальные сети подготовили репортажи с траурными сценами, с плачем родственников, и это было представлено в контексте геноцида в отношении их родственников. Но интересно, что сначала костей не было видно, был отдельный кадр с костями, но не было видно, что люди плакали над костями, кадры, по всей вероятности, были постановочными.
Азербайджанская сторона пытается легитимировать тезис о геноциде азербайджанцев, последние 30 лет она ведет активную кампанию в отношении так называемого «геноцида в Ходжалу». Она пытается убедить мировое сообщество в том, что имеет право уничтожать армян, или оккупировать территории, или, как они говорят, освобождать их. Что было сделано армянской стороной, например, Никол Пашинян сдал участок, указал где они были захоронены, то есть официально признали, что армяне похоронили там этих людей, и азербайджанская сторона может подать в суд и представить их как жертв геноцида. Это факты, переданные армянской стороной, и азербайджанская сторона может интерпретировать их по своему усмотрению».
Рипсиме ДЖЕБЕДЖЯН
