Арут Сасунян
Издатель газеты California Courier
На прошлой неделе после прибытия в ереванский аэропорт Звартноц, Мураду (Франку) Папазяну, главе армянской общины Франции, и его жене было отказано во въезде в Армению. Папазян является членом Бюро АРФД, сопредседателем координационного совета армянских организаций Франции (CCAF) .
Читайте также
Во время проверки паспорта Папазяну велели подождать, пока его данные не будут проверены. У него был настоящий французский паспорт, и ему не нужна была виза для въезда в Армению. Пока он ждал, таможенники проконсультировались с начальством по телефону. Затем Папазяна отвезли в изолятор в аэропорту, где продержали несколько часов. В итоге сотрудники СНБ сообщили, что въезд в Армению ему запрещен.
Несмотря на требования Папазяна, ему так и не сообщили причину запрета на въезд в Армению. Его выслали из страны и отправили ближайшим рейсом в Париж.
Это инцидент с серьезными моральными, юридическими, дипломатическими и национальными последствиями.
С точки зрения морали: если армянские официальные лица хотят запретить кому-либо въезд в Армению, они должны проявить минимальную вежливость, чтобы сообщить человеку причину столь серьезного решения. Посетитель имеет право знать, почему ему не разрешен въезд в страну.
С точки зрения законодательства Армении: независимо от причины запрета въезда Папазяна в страну, официальные лица Армении не имеют права идти на такой шаг самостоятельно, будь то сотрудники аэропорта, агенты СНБ или премьер-министр. Запрет на въезд в страну любому гостю, тем более соотечественнику, — очень серьезное решение. Если бы Папазян нарушил какой-либо закон Армении, сотрудники аэропорта могли бы его задержать, предъявить обвинения судье, который, выслушав обе стороны, вынес бы законное решение на основании доказательств. Армения – страна, управляемая законом или мстительными решениями премьер-министра? Если исполнительный, законодательный и судебный органы власти может выполнять один человек, то Армения далеко не демократическая страна. Печально, что Никол Пашинян, пришедший к власти четыре года назад как демократ, игнорирует все демократические нормы. Единственная вина Папазяна состоит в том, что он критикует несостоявшийся режим Пашиняна.
По европейским законам: В данном случае Армения нарушила ряд принципов Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которым была обязана следовать. Требуемая процедура заключается в том, чтобы Папазян сначала оспорил свое выдворение в национальных судах Армении. Если ему там не удастся, Папазян может направить свою жалобу в Европейский суд по правам человека. Я уверен, что Европейский суд сочтет, что правительство Армении нарушило «право Папазяна на справедливое судебное разбирательство», «свободу слова» и «свободу передвижения». Более того, высылка Папазяна была нарушением Всеобщей декларации прав человека ООН.
Относительно возможного негативного влияния этого инцидента на отношения Армении с Францией: как гражданин Франции Папазян подал жалобу в посольство Франции в Ереване и МИД Франции в Париже. Как известный политик Папазян имеет тесные связи с президентом Франции Макроном и другими высокопоставленными французскими чиновниками. Уже в мае этого года произошел еще один неприятный инцидент, когда Папазян сопровождал проармянски настроенного мэра Парижа Анн Идальго во время его визита в Армению. Поскольку Папазян является критиком Пашиняна, он сообщил в аппарат премьер-министра, что не будет присоединяться к запланированной встрече мэра с Пашиняном, чтобы не создавать нежелательной сцены во время встречи. Без каких-либо объяснений премьер решил отменить встречу с мэром Парижа в последний момент. Это была большая дипломатическая ошибка. Армения не может позволить себе дать отпор французским чиновникам, которые являются одними из самых ярых ее сторонников.
Подрыв коллективных интересов армянского народа со стороны правительства Армении контрпродуктивен: в то время как Армения окружена кровожадными врагами и ее существование находится под угрозой, ее лидеры занимаются саморазрушительными действиями против диаспоры, что еще больше ослабляет Армению. В Азербайджане огромные нефтедоллары, а в Армении большая диаспора, а это неиспользованное богатство.
Боюсь, что высылка Папазяна, если его быстро не отменить, окажет негативное влияние на отношения Армении с семимиллионной диаспорой. Вместо того, чтобы поощрять большее количество армян диаспоры приезжать в Армению, иммигрировать и инвестировать в нее, армянское руководство безрассудно отвергает их.
Поскольку единственная вина Папазяна заключается в том, что он критиковал Пашиняна, его высылка может привести к тому, что многие другие армяне диаспоры, выступающие против премьер-министра, будут избегать посещения Армении, опасаясь, что их тоже остановят в ереванском аэропорту и запретят въезд на родину. Очень жаль, что Папазян, человек, всю свою жизнь посвятивший защите интересов Армении и Армянского Дата, подвергается такому оскорбительному обращению. С большой грустью он объявил: «Я знал, что мой въезд в Азербайджан и Турцию запрещен. Сегодня мне запрещен въезд в Армению Пашиняна».