Европейский Союз создаст механизмы для наказания тех, кто вредит демократии посредством дезинформации (desinformation against democracy). Об этом заявил верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Джозеф Боррель, подчеркнув, что дезинформация является инструментом войны. Поскольку это заявление было сделано в ходе встречи министров иностранных дел ЕС, то его можно рассматривать как директиву для всех государств этой международной структуры. Иными словами, есть страны, олицетворяющие демократию, и, с другой стороны, есть «темные силы», которые пытаются дискредитировать эту «религию». Против этих сил необходимо бороться. «Сейчас мы покажем им такую демократию, чтобы они знали, что ей нельзя вредить ни при каких обстоятельствах». Непонятно только, по каким критериям будет определяться, дискредитирует данное выражение демократию или нет. Допустим, западный философ цитирует Платона или Аристотеля, где классики философии, мягко говоря, с оговорками говорят о демократии. Нужно ли наказывать этого философа? А может быть, задним числом должны быть наказаны те мыслители, которые позволили себе политически «некорректные» выражения 25 веков назад? И потом, непонятно, как будут наказаны те, кто распространяет эту дезинформацию. Будут ли они привлечены к гражданской или уголовной ответственности?
Согласитесь, это немного похоже на действующее сегодня в России законодательство, когда законом запрещено принижать роль Советского Союза во Второй мировой войне. Опять же, непонятно, в чем выражается это принижение и, по сути, это означает, что любая мысль на эту тему должна быть согласована с нормами, принятыми в русской топорной пропаганде. Публикации, которые, по мнению следственных органов, нарушают эти стандарты, могут быть запрещены. Таким образом, историческая правда устанавливается следственными органами.
То же самое касается уголовной статьи о «Дискредитации российской армии при проведении спецоперации». Недавно депутат думы одного из московских районов получил по этой статье 7 лет лишения свободы за то, что заявил, что не нужно проводить конкурс детского рисунка, когда русские парни гибнут на войне. Одним словом, такие статьи допускают слишком большую свободу толкования.
Я выступаю за демократию. Но она подразумевает свободу и толерантность, а не борьбу с «неправильными мнениями», даже если их называют «дезинформацией».
Читайте также
Арам АБРАМЯН
