Иран делает заявления в защиту территориальной целостности РА на разных уровнях, какие шаги мы предпринимаем, чтобы эти заявления стали основой для сотрудничества, поддержка стала практической? На этот вопрос в эфире Общественной телекомпании ответил премьер-министр Никол Пашинян.
«…Самое главное — формулировка с четкой политической позицией. Потому что действия вытекают из этого, если нет четкой политической позиции, не может быть и действий. В этом смысле у нас очень тесное сотрудничество с Ираном, вы видели, что в Нью-Йорке я также встречался с президентом Ирана, у нас был долгий, подробный разговор, мы говорили о развитии наших отношений, мы обсуждали ситуацию в регионе, мы в очень интенсивных отношениях…».
Коснувшись сообщений прессы о закупке оружия у Индии, Никол Пашинян продолжил: «Тема закупки вооружения и военной техники не является темой, которую я хотел бы обсуждать публично, но те публикации, которые были в индийской прессе, не были опровергнуты со стороны РА, и я не хотел бы говорить ничего дополнительного в данный момент. Мы предпринимаем активные шаги по расширению сферы нашего сотрудничества в военно-технической сфере. Это непростая задача. Сейчас люди дают интервью и говорят: мы сделали это, мы сделали то, это происходило, то происходило. Хотелось, чтобы мы не путали ввоз металлолома с импортом военной техники и вооружения. Импорт оружия 1960-х, 1980-х не следует путать с ввозом военной техники и вооружения».
Ссылаясь на заявление на последнем заседании правительства о том, что мы заплатили сотни миллионов одному из наших союзников, но поставок оружия не происходит, а также распространенную сегодня Минобороны информацию о том, что приобретение оружия и военной техники для нужд Вооруженных Сил никогда не прекращалось и процесс военно-технического сотрудничества с Россией идет согласно подписанным соглашениям, Премьер-министр уточнил, что он имел в виду. «Я сделал заявление и то, что посчитал нужным заявить — заявил. Противоречий с сообщением Минобороны нет, потому что есть много нюансов, которые нельзя раскрывать. Минобороны сформулировало точно. Если бы я счел нужным упомянуть страну, я бы упомянул, я сказал столько, сколько посчитал нужным сказать и что сказал, то сказал правильно. Минобороны ничего неправильного не говорило. Довольствуйтесь этим. В договорах много написано, также в договорах есть пункт о том, что происходит в случае непоставки в указанный срок и т.д. Теперь отделим заявление Минобороны от моего заявления, в моем заявлении ничего не было сказано о России и не упоминалась конкретная страна. Упомянутый мною случай — это один из вариантов: либо вернуть деньги и сделать покупку в другом месте, либо получить запланированное оружие, подробностей не скажу, это рабочие детали».
Читайте также
Арпине СИМОНЯН
