Трудно спокойно анализировать итоги визитов премьер-министра Армении в Сочи и Тегеран, так как вокруг них много информационного шума. Сторонники различных внутренних и внешних течений в Армении выделяют отдельные фразы или абзацы из трехстороннего заявления, принятого в Сочи, и интерпретируют их, исходя из заранее сформированных убеждений, часто — предубеждений. Понятно, что члены партий и те, кто выражает их интересы, так и должны поступать. Например, говорить, что Пашинян своими визитами спас Армению или, наоборот, окончательно ее погубил.
Как говорится, у каждого человека, в данном случае — партии, своя «правда». Однако есть еще и истина, и она не является заявлением или формулировкой, это способ что-то понять. И если попытаться пойти по этому пути, то настоящим политологам, экспертам, аналитикам (не пропагандистам того или иного течения), а также мыслящим, «неполитизированным» людям следует искать ответы на ряд вопросов по этой теме.
Уменьшилась ли вероятность новых атак азербайджанской армии на границы Армении после встреч в России и Иране? Созданы ли гарантии, чтобы азербайджанские подразделения покинули суверенную территорию Армении до, во время или после так называемых «демаркационных» и «делимитационных» мероприятий?
Алиев против того, чтобы название «Нагорный Карабах» как-либо упоминалось в переговорах или в отражающих их документах, поскольку считает, что такого вопроса и такого места на земле нет. Путин, несколько раз заявляя, что это международно-признанная территория Азербайджана, тем не менее хочет, чтобы он имел какой-то особый статус (разумеется, с учетом интересов своей страны, а не ради наших красивых глаз). Хватит ли у России рычагов для давления на Азербайджан и не станет ли этих рычагов меньше на фоне неудач этой страны в Украине?
Есть ли смысл продолжать «западное» направление переговоров с Азербайджаном? Являются ли эти два процесса сопоставимыми или же они противоположны?
Читайте также
Есть конечно и другие вопросы. Те, которые я перечислил, являются лишь примерами таких вопросов. Я хочу показать образ мышления, максимально очистив его от партийной и эмоциональной «отягощенности». Более того, я считаю, что заблуждаются те, у кого есть однозначные ответы на эти вопросы.
Арам АБРАМЯН
