Армянскому обществу и политикам не хватает прагматизма, что иногда вызвано желанием продемонстрировать собственную «принципиальность». Визит Гаро Пайлана в Армению – один из последних примеров. То, что он является «протурецким» деятелем и выражает интересы Турции, преподносится как «открытие». А чьи же интересы он должен был выражать? Разве вы уважали бы члена парламента какой-либо страны, который не выражал бы интересы своей страны? Конечно, это не тот случай, когда Эрдоган позвонил Пайлану и дал указания, что ему говорить в Армении. Все, на мой взгляд, несколько сложнее: в политической жизни Турции, я уверен, есть разные слои. Так же, как и в России: есть такая фигура, как Константин Затулин, который работает с Арменией, и есть Сергей Марков, имеющий связи с Азербайджаном. Но оба выражают интересы России, а не какой-либо другой страны. Так же, как Гаро Пайлан — Турции. Полагаю, мы должны слушать этих людей и максимально воспользоваться возможностью общения. Естественно, не радуясь их «проармянской позиции».
Фамилия и армянское происхождение не имеют решающего значения, я с этим согласен. Однако если человек говорит о себе — «я армянин», это тоже стоит использовать. Сейчас я должен сказать что-то «ужасное», что не понравится нашим «проевропейцам». Все мы знаем, кто такая Маргарита Симоньян — пионер путинской, так сказать, геббельского стиля пропаганды, оправдывающей безумную агрессию своей страны против Украины. Не по этой ли причине ее объявили «нежелательным лицом» в Армении и не по этой ли причине ее проклинали пропагандисты нашей власти? А может быть, можно получить какую-то пользу от общения с ней?
Во внутриполитической жизни также не хватает прагматизма. Я имею в виду, в частности, что оппозиционные силы больше дискутируют друг с другом, чем с властью. «Бевер», АНК и парламентская оппозиция настолько сфокусированы друг на друге, что иногда складывается впечатление, что это шахматный турнир, в котором нужно сначала выиграть, а потом только конкурировать с «чемпионом». В Армении идет постоянная борьба за лавры «лучшей» и «настоящей» оппозиции. Вот и получается, что Ишхан Сагателян критикует Левона Тер-Петросяна (получая, разумеется, «ответные удары»), а внепарламентская оппозиция делает все, чтобы дискредитировать митинг АРФД и РПА.
Арам АБРАМЯН
