«Я не могу сейчас комментировать, почему, но думаю, что это ответ на требования, выдвинутые Алиевым в Шуши. Говорить на языке открытых угроз, а потом идти по пути мирного соглашения или мирной повесткой дня, я считаю нонсенсом. Такие заявления ведут к срыву мирного соглашения, если вы действительно собираетесь придерживаться этой повестки дня в регионе. Я не думаю, что подобные заявления могут как-то пойти на пользу и без того хрупкому переговорному процессу», — в беседе с Aravot.am сказал депутат правящей фракции парламента Арцаха Артур Арутюнян (на фото), отвечая на вопрос о том, что премьер-министр, в ходе вчерашнего заседания правительства, наверное впервые отреагировал на заявления президента Азербайджана, в частности, заявив, что Азербайджан не только угрожает, но и готовит геноцид армян Нагорного Карабаха. Никол Пашинян также говорил о выводе российских миротворцев из Арцаха и сентябрьском нападении на Армению.
Мы поинтересовались у Артура Арутюняна после долгого молчания, почему, на Ваш взгляд, Никол Пашинян, стремящийся к миру, решил открыто и прямо ответить своему, как он сам ранее охарактеризовал его, азербайджанскому, образованному и конструктивному коллеге, когда уже давно было ясно, что Азербайджан будет вести именно такую политику.
По словам арцахского депутата, конечно же, Азербайджан и раньше проводил антиармянскую политику, и Пашинян ясно заявил об этом в своем выступлении. Он согласен с Николом Пашиняном в том, что Лачинский коридор не имеет ничего общего с 9-м пунктом документа от 9 ноября 2020 года о разблокировании дорог, о котором говорит лидер Азербайджана, проводя параллель с воображаемым «Зангезурским коридором».
«В документе от 9 ноября говорится, что Лачинский коридор должен быть сухопутной и безопасной дорогой, соединяющей Арцах с Арменией, которая должна находиться под контролем российских миротворческих сил, включая 5-километровый участок. А в 9-м пункте документа, где говорится о разблокировании дорог в регионе, нет ни упоминания о статусе коридора, ни даже намека на статус коридора. Все, что заявлено, это то, что все транспортные инфраструктуры должны быть разблокированы, чтобы было бесперебойное движение граждан, транспортных средств, грузов и т. д.».
По словам нашего собеседника, заявления президента Азербайджана являются подготовительной работой, чтобы после истечения 5-летнего срока пребывания российских миротворцев, закрепленного документом от 9 ноября, миротворцы покинули свои места дислокации, о чем уже били тревогу депутаты парламента Арцаха, в своем последнем заявлении заявив, что вывод миротворцев Российской Федерации будет «разрешением на новый геноцид армянского народа» и международное сообщество должно отреагировать на эти действия. «В противном случае, если Азербайджан будет продолжать свою политику с той же риторикой, мы видим, что все к этому ведет», — сказал Артур Арутюнян.
Читайте также
Наш собеседник считает, что тревога, забитая Николом Пашиняном, была адресована участвующим в процессе международным акторам, коллективному Западу, Российской Федерации, чтобы они жестко ответить на агрессивную политику Азербайджана. На замечание о том, что здесь сталкиваются интересы России и Запада, и, похоже, задача в том, чтобы ослабить позиции РФ, которые и без того слабы, поэтому в создавшей ситуации ожидать жесткой реакции на заявление Алиева было бы несколько абсурдно, наш собеседник ответил, что в данном случае дело не в Российской Федерации. «Угрозы, на мой взгляд, касались всех: Ирана, США, России и Франции. То есть, вовлечены все, и если их усилия по обеспечению мира в регионе искренни, то такая реакция обязательно должна быть. С такими формулировками не может быть мирной повестки дня. И в Брюсселе, и в Вашингтоне, и в Сочи говорилось о мирной повестке дня. Конечно, представления разные, но повестка дня одна: обеспечить мир в регионе, и если одна из сторон хочет обеспечить мир, выступая с открытыми угрозами, то это должно беспокоить посредников. Необходимо провести комплексную работу, чтобы Азербайджан вернулся в конструктивное поле, и если президент Азербайджана открыто говорит, что они напали на суверенную территорию Армении, по каким-то причинам оккупировали эти территории, если нет ответа, я не представляю, как должен происходить дальнейший процесс».
Депутат из Арцаха не согласен с нашим наблюдением, что Никол Пашинян одновременно как бы оправдывается заявляя, что у Армении нет армии в Арцахе, что там есть силы самообороны НКР, и он, даже в этом случае готов подписать все документы о разблокировании.
«Это не оправдание, это реальность. На территории Арцаха нет ВС РА, нет нового призыва, нет никакого пополнения»,- сказал наш собеседник, отметив, что согласно документу от 9 ноября российские миротворческие силы должны быть развернуты по всей линии соприкосновения, но из-за малочисленности сил некоторые участки остались открытыми, они сейчас контролируются Силами Армии обороны Арцаха. Он заверил, что они готовы создать демилитаризованную зону и в этих районах, но это не означает, что Арцах не должен иметь сил самообороны, особенно с учетом угроз Алиева.
Нелли ГРИГОРЯН
