Ни одному слову Алиева я, естественно, не верю. Когда он говорит, что Пашинян поставил условие, что встретится с ним в Брюсселе только в том случае, если Макрон тоже примет участие в этих переговорах, на мой взгляд, он определенно искажает факты. Президенту Азербайджана важно подчеркнуть свое «недовольство» Францией: он настолько «обижен» резолюцией Сената Франции и интервью Макрона, что даже видеть его не желает. С другой стороны, возникает вопрос: была ли в Праге четкая договоренность о том, что следующая встреча тоже будет в четырехстороннем формате, как это представило МИД Армении, или была возможность встретиться исключительно при посредничестве председателя Европейского совета Шарля Мишеля? Если была такая возможность, думаю, надо было воспользоваться ей. Иной вопрос, что, как я уже отмечал, необходимо детально информировать Москву о достигнутых или планируемых договоренностях на площадке ЕС и наоборот.
Но тут, мне кажется, есть другая проблема. Вполне возможно, что Армения пока не особо склонна к «брюссельскому формату», потому что в Ереване — в своей машине или во время какого-то другого закрытого обсуждения Путин выразил желание стать «единоличным посредником», а также, возможно, что он сделал определенные предложения Пашиняну, которые последний принял, сочтя их выгодными.
В пользу этой версии говорит тот факт, что Алиев, как на вчерашней международной конференции,так и до нее, фактически, жаловался на Россию, «упаковывая» эти жалобы как оскорбления в адрес Армении. Помимо этого, официальные представители соседней страны пожаловались на российских миротворцев, что они якобы разрешают перевозку оружия через Лачинский коридор, а также используют армянские варианты топонимов арцахских населенных пунктов. Мягко говоря, неудачи России в Украине явно воодушевляют Алиева, и я не исключаю, что он пойдет на провокации в Арцахе и, в частности, в Лачинском коридоре, не учитывая присутствия миротворцев.
Для Армении, конечно же, было бы желательно сохранить несколько форматов и постараться извлечь из каждого максимум. Но такая тонкая игра требует определенного умственного уровня, профессионализма, а также работы, целью которой будет не восхищение электората (из серии «да здравствует наш храбрый премьер-министр!»), а какой-то ощутимый результат.
Арам АБРАМЯН
