Адвокат Сирануйш Саакян оценивает шансы с точки зрения удовлетворения требований Азербайджана в Международном суде.
«Для такого иска нет юридических и фактических оснований», — заверила в беседе с «Аравот» представитель интересов армянских военнопленных в Европейском суде, адвокат Сирануйш Саакян, комментируя второй иск, поданный Азербайджаном к Международный Суд с требованием принять срочные меры по вопросу противопехотных мин.
Напомним, Азербайджан обратился в Международный суд с требованием обязать Армению прекратить «минирование азербайджанских территорий» и прекратить использование Лачинского коридора «для перевозки мин в Карабах», сообщило МИД Азербайджана. В частности, отмечается, что «в ответ на преднамеренное нарушение Арменией прав человека в отношении азербайджанцев азербайджанская сторона подала повторную жалобу в Международный суд для принятия неотложных мер в рамках Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации».
Мы поинтересовались у Сирануйш Саакян, есть ли шансы у Азербайджана добиться успеха в Гаагском суде, ведь аналогичный иск уже однажды был отклонен судом. Адвокат ответила: «Просто Азербайджан действует с таким подходом: постоянно предпринимает зеркальные действия, пытаясь представить международному сообществу идентичную ситуацию, чтобы реакция международного сообщества была уравновешенной, искусственно пытается поставить знак равенства на международном уровне для неравных ситуаций. Вот почему мы должны увидеть и оценить подачу этого иска в таком политическом свете».
Читайте также
По словам Сирануйш Саакян, предыстория также доказывает, что претензия является надуманной. «С самого начала блокада Лачинского коридора рассматривалась как экологическая проблема в рамках экологической инициативы, и государство пыталось скрыть свою причастность к этим действиям. А так как на международном уровне было доказано, что эти экологи фальшивые и на самом деле являются сотрудниками спецслужб, явно направляемые и финансируемые азербайджанскими властями, и сейчас выдвигается новый нарратив: то есть Лачинский коридор используется не в мирных — военных целях». Сирануйш Саакян оценила шансы удовлетворения требований Азербайджана в Международном суде: «Конечно, я не могу ничего исключать в судебном процессе, но с профессиональной точки зрения я не считаю это требование разумным и не дала бы большой вероятности по части выполнения этих требований».
На наше замечание о том, что в иске, представленном Азербайджаном, указано, что армянская разместила мины возле Лачинского коридора, Саакян ответила: «Это подразумевает политическую работу, и, честно говоря, я не вижу прямой связи между процессами в ООН и затягиванием разблокирования Лачинского коридора. Уже есть призывы различных государств и структур к властям Азербайджана немедленно разблокировать Лачинский коридор. Есть решение ЕСПЧ, которое опять-таки требует обеспечить проезд больным и оставшимся вдали от дома, на дороге гражданам. Просто Азербайджан, принимая во внимание рост интересов других стран в энергетических ресурсах Азербайджана, лучше позиционировал себя и использует это позиционное преимущество, пытаясь затянуть открытие Лачинского коридора. Однако я уверен, что эту проблему можно решить политическим путем. Не в краткосрочной, а в долгосрочной перспективе это решаемо. Определенные сложности связаны с противостоянием России и Запада в этом регионе. Они действуют с точки зрения противоположных интересов, и этот ресурс разделен, есть конкуренция, не исходящая из наших интересов».
Мы напомнили, что на конец января запланированы слушания по вопросу Лачинского коридора в Международном суде ООН и спросили: каковы ожидания от этого процесса? Адвокат отметила: «Это общепринятая практика: суд ООН также приглашает к устным слушаниям по вопросу о немедленных мерах. Это прекрасная возможность придать огласке вопрос и аргументированно представить позицию армянской стороны не только суду, но и международному сообществу. Я думаю, что закон защищает интересы армянской стороны, поэтому в случае хорошо подготовленных выступлений будет большая вероятность того, что суд ООН отклонит иск Азербайджана, и, кроме того, общественные слушания еще больше озвучат позицию Армении и катастрофические последствия этого гуманитарного кризиса, возможно, усиливающие необходимость действовать жестко, на международном уровне, повысив ответственность международных структур».
Татев АРУТЮНЯН
Газета «Аравот»
12.01.2023
